Los perros poseen extraordinarias capacidades comunicativas hacia los humanos. Recientemente se mostró que los perros prefieren a un humano generoso (entrega comida) en comparación con uno no-cooperador (no entrega comida) en función de observar el comportamiento que cada uno de ellos tuvo con un tercer individuo (el pedigüeño) desconocido para el perro. El objetivo del trabajo es evaluar si los perros pueden discriminar a un humano cooperador pero tomando en cuenta las distintas reacciones emocionales del pedigüeño (satisfacción-insatisfacción). Se evaluaron 23 perros adultos,de ambos sexos y distintas razas.El pedigüeño pedía comida 3 veces a cada dador. En un caso cuando el dador le daba la comida, el pedigüeño decía“que rico”y comía mientras permanecía orientado hacia el dador. En el otro caso, cuando le daba comida, el pedigüeño decía “que feo”, volvía a dejarla en el plato y se ponía de espaldas al dador. Los resultados indican que los perros tendrían una preferencia por el dador asociado a la reacción de satisfacción del pedigüeño, pese a que el comportamiento de ambos dadores era igual. Estos resultados ponen de relieve que los perros podrían discriminar las reacciones emocionales del pedigüeño y asociar a los dadores una valoración correspondiente. Palabras Clave: Cooperación, perros, reputación, comunicación. Abstract INDIRECT REPUTATION INFERENCE IN DOMESTIC DOGS: DO THEY PREFER MORE COOPERATIVE PEOPLE? Dogs have remarkable communicative skills towards humans, including the ability to use them as models in social learning. Recently it was shown that dogs prefer a generous human (who gives food) comparing to a non-cooperative person (who don’t give food) through the observation of third party interactions. The aim of this study is evaluate if dogs are able to discriminate between a cooperative and a non-cooperative human following the emotional reactions (satisfaction- dissatisfaction) of the receptor (the beggar). Twenty-three adult dogs were assessed from both sexes and various breeds. The beggar asks for food three times to each of the humans at random. In one case, when the donor gave the food, the beggar said “It is nice” and eat the food looking at the donor. In the other case, when the donor gave the food, the beggar said “It is ugly”, left the food in the bowl and turned his back. Results showed that dogs preferred the donor associated with the positive reaction of the beggar, even when both donors acted in the same way. This data highlight the ability of dogs to discriminate the emotional reactions of the beggar and the possibility to give a reputation to the donor according with this. Key Words: Communication, dogs, reputation, comunication.