Las Representaciones de antiguo y nuevo régimen: coincidencias y divergencias. Nueva España-México. Beatriz Rojas La Representación como demanda de justicia fue uno de los recursos más utilizados en el antiguo régimen. La historiografía colonial novohispana, ha resaltado el contenido y significado de algunas de ellas, que se han convertido en ejemplo de este tipo de manifestaciones políticas, como son: la Representación político-legal de Antonio de Ahumada, (1728), la Representaciones de la ciudad de México de 1771, y las que enviaron entre 1804 y 1809, diferentes corporaciones como recurso para pedir la anulación de la Cédula de Consolidación de vales reales. Para el periodo colonial el número de Representaciones es inabarcable y de muy diferente tenor: pero no es exactamente de su contenido del que me quiero ocupar, sino del significado jurídico que estas Representaciones tienen. Y sobre todo de la continuidad existente con el antiguo régimen. Cómo es un tema que no se ha trabajado, planteo alguna hipótesis sobre lo que, creo, puede proporcionar su seguimiento: Nos permitirá entre otras cosas, registrar la persistencia del mundo corporativo que caracterizó el antiguo régimen, y su posible transmutación en un mundo de nuevas formas de asociación, más acordes con las prácticas liberales. Esto se hace evidente en las Representaciones que ya he podido consultar. La segunda hipótesis es la permanencia de un reclamo de justicia por este conducto; habrá que registrar a quien se envían y que respuesta tienen. También se registran cambios que se anotan a primera vista. El primero es que se imprimen y se difunden, es decir se insertan en la esfera pública. Sin duda otros aspectos irán surgiendo a medida que la investigación avance, lo que también depende del material que se pueda juntar. Por facilidad trabajaré sobre todo las Representaciones de los actores mexicanos, aunque si es pertinente utilizaré las de otras latitudes.