La propuesta de este GT apunta a reunir trabajos que se vinculen tanto con desarrollos teóricos que desde la antropología aborden los tópicos de “alteridad” y “conflicto”, así como aquellos que puedan analizar su peso específico en diversos casos empíricos que tengan a la aplicación de una política pública o marco normativo como objeto de indagación. Por otra parte, este GT también invita a indagar la figura de los “mediadores sociales” dentro de las políticas, en tanto sujetos que de alguna manera median la relación entre las políticas públicas y los contextos/comunidades locales, trayendo, por ejemplo, a la escena, articulaciones político – institucionales o la participación directa de instituciones no vinculadas en un inicio a tales políticas.
Así, los objetivos del GT–dentro del estudio antropológico de los procesos, prácticas y efectos que conforman el campo del Estado- apuntan a dimensionar el peso específico de dichos conceptos, procesos y sujetos en casos empíricos para: 1) profundizar en el entendimiento de los procesos de producción del Estado atendiendo a su dimensión conflictual y su carácter procesual, 2) indagar en la constitución dentro de las políticas públicas de sujetos que intervienen como mediadores sociales estableciendo vinculaciones entre la implementación de dichas políticas y la vida cotidiana, 3) analizar las producciones de alteridad internas y externas que las políticas estatales constituyen en sus rutinas y prácticas, 4) historizar la implementación de políticas públicas, haciendo énfasis en la aparición tanto de conflictividades como de sujetos mediadores y sus prácticas concretas -aun en etapas muy tempranas de la estatalidad- y 5) registrar los efectos pasados y presentes que, aun sin proponérselo, generan la aplicación de las políticas públicas y normativas. La hipótesis que mueve el diseño de este GT asume que en toda aplicación de normativas y políticas públicas, emergen fenómenos y procesos, así como sujetos no previstos en la planificación original, que eventualmente re-direccionan, modifican o resignifican los ejes propuestos -así como su implementación- en la gestión de dichas políticas. Para comprender el campo de las políticas públicas y poder aportar a un mejor diseño e implementación, urge dar cuenta de sus complejidades, sus contradicciones e, incluso, de los actores que, o bien buscan desde el Estado darle otros giros a las políticas o, por fuera de él y de su planificación, incidir en las formas de su aplicación (o fracaso). El fin último del GT responde a complejizar -desde un enfoque socio-antropológico- el análisis de los procesos de planificación y aplicación de políticas públicas poniendo en evidencia las complejidades que emergen en tales procesos.