Este grupo retoma uno de los ejes de trabajo desarrollado en el marco del Programa de Antropología Política y Jurídica (FFyL-UBA), que ha sido abordado a través de la indagación sobre reformas judiciales que dieron lugar al pasaje del escriturismo a la oralidad; el análisis de procesos administrativos y judiciales en casos de violencia policial e institucional, y el estudio de dispositivos institucionales y expedientes judiciales y administrativos tramitados durante la última dictadura en la Argentina que permitieron reconstruir las lógicas y funcionamientos de burocracias.
En el plano local, la transición democrática posterior a la salida de la dictadura (1976-1983) trajo consigo la necesidad de la democratización de las instituciones, y el sistema judicial no estuvo al margen de esas discusiones. Las décadas de los 80 y 90 estuvieron atravesadas por procesos de reforma, que dejaron su marca en las diferentes organizaciones administrativas y judiciales del país. En líneas generales, estos procesos permitieron la incorporación de diferentes recursos innovadores, entre los cuales se destaca fundamentalmente la oralidad. Ello habilitó la participación de otros actores en la escena judicial y el despliegue de diferentes formas de presentar y analizar las pruebas, las intervenciones de los testigos y las fundamentaciones de las decisiones judiciales, todos temas que en el sistema escrito permanecían poco visibles para el conocimiento público. Estos elementos crearon las condiciones materiales para la realización de distintos tipos de juicios orales, como por ejemplo los juicios de lesa humanidad, los juicios orales y los juicios por jurados.
En los últimos años, el sistema judicial en Argentina ha cobrado una visibilidad y un protagonismo que lo ha transformado en un tema central en la agenda pública y desde el campo de la antropología política y jurídica, tanto los procesos históricos de conformación de las burocracias judiciales como sus manifestaciones locales, han sido objeto de observación y reflexión, propiciando miradas que toman distancia analítica de las perspectivas coyunturales para enfocarse en la producción de conocimiento acerca de los distintos aspectos del funcionamiento de las burocracias: los actores, los procedimientos, las rutinas, los rituales. El corpus de datos producido ha impactado en la mirada de la antropología, que se aproxima al estudio de estos temas tomando distancia tanto de los juicios morales acerca de su funcionamiento como de la reproducción de un sentido común burocrático que se asienta en el pesimismo acerca de las posibilidades de transformación.

Este GTT convoca a presentar trabajos que resulten de etnografías e investigaciones empíricas que indaguen sobre el funcionamiento de las burocracias vinculadas con la administración de los conflictos en sus aspectos cotidianos, rutinarios y microfísicos, y sobre los rituales a ellas asociados (juicios de lesa humanidad, juicios orales “ordinarios”, juicios por jurados, audiencias judiciales o administrativas, rituales de investigación o producción de pruebas, entre otros). De la misma forma, serán de interés del GTT etnografías sobre “casos judiciales”, sus formas de administración así como sobre las distintas estrategias desplegadas por el activismo en el desarrollo de los mismos.