La antropología desde sus inicios ha sabido interpretar las articulaciones políticas, simbólicas, económicas y materiales que atraviesan la vida, el cuerpo y la organización social. Desde diversos campos de saber como la antropología de la salud, los estudios de ciencia tecnología y sociedad, los estudios de género y los estudios en discapacidad se han desarrollado reflexiones sobre las dimensiones de poder y autoridad en relación con el conocimiento, las tecnologías y prácticas biomédicas vinculadas al cuerpo.
Se ha indagado cómo dentro de estos desarrollos modernos se producen categorías universales (anormalidad- deficiencia- discapacidad) instrumentos y prácticas ‘neutrales’, desmanteladas de procesos históricos y sociales, así como estrategias de autolegitimación que generan crecientes procesos de medicalización y biomedicalización de la sociedad.
Al mismo tiempo, se ejercen desplazamientos en torno a las agencias individuales y colectivas que disputan el control técnico-social sobre los cuerpos y promueven respuestas más integrales donde se otorga valor a la experiencia subjetiva, corporal, así como al conocimiento producido desde las luchas y demandas colectivas y sociocomunitarias. La posibilidad de pensar y registrar estos ejes más allá de las fronteras disciplinares habilitan la exploración de diferentes procesos de producción de sentidos y categorías que tensionan la idea de normalidad/anormalidad/capacidad/incapacidad en torno a las experiencias de discapacidad, identidad sexual, enfermedad, padecimiento, o de convivencia con dispositivos tecnológicos y sistemas de apoyo no convencionales.
En este sentido proponemos un espacio de discusión para reflexionar en las siguientes temáticas:
Desarrollo y uso de tecnologías, artefactos, implantes y rutinas biomédicas que promueven la “corrección” o “reescritura” de los cuerpos, habilitando reformulaciones en torno a las nociones clásicas de persona, cuerpo e identidad.

Reflexiones en torno a los cuerpos y las categorías de deficiencia/discapacidad, anormalidad y naturaleza corporal.

Estudios que discutan las nociones de Capacitismo, Capacidad Corporal Obligatoria, acerca de la Ideología de la normalidad, Así mismo, trabajos que aborden la perspectiva de los Disability Studies o que ofrezcan un análisis del lugar del cuerpo en el Modelo social de discapacidad.

Trabajos que describan y analicen desde una perspectiva etnográfica la convivencia con artefactos, la utilización de modos no convencionales de lectura, desplazamiento, escucha. Así como otros sistemas de apoyos, que favorezcan la accesibilidad y la autonomía plena.

Estudios referidos al uso de tecnologías específicas en la (anti)concepción, embarazo y parto: desarrollos y dispositivos para la anticoncepción, técnicas de reproducción asistida, concepción por sustitución de vientre, etc.

Análisis del proceso de fragmentación, extracción, conservación, manipulación, trasplantes, venta y/o donación de fragmentos corporales: órganos, tejidos, fluidos; diversos materiales genéticos, tales como cordón umbilical, gametas, semen, óvulos, congelamiento de embriones y células madre.

Trabajos referidos a los procedimientos rutinizados por la biomedicina, los discursos, y la intermediación tecnológica que tensan las representaciones del cuerpo, la identidad y la sexualidad: intervenciones estéticas, intervenciones de transformación corporal, intervenciones o procedimientos químicos que medicalizan la sexualidad.