En este trabajo propongo una nueva mirada sobre el trabajo etnográfico, la historia de la antropología nos ha mostrado nuevas etnografías sobre viejas etnografías que muchas veces se contraponen en sus descripciones y hasta en sus interpretaciones, podemos diferir en nuestro punto de vista sobre tal o cual evento que presenciamos, otorgarle mayor o menor importancia a tal o cual ritual, es decir podemos describir e interpretar diferente, pero lo crucial es sobre que nos hacen pensar. Por ello este escrito es un intento de reinterpretar el trabajo de campo etnográfico, en donde lo que estudia el antropólogo excede al lugar físico en que lo hace, la noción de campo se ve reconfigurada, no tiene una limitación espacio-temporal puede contener trabajos etnohistóricos, multilocalizados, epistemológicos, y el éxito de una etnografía no esta dado por lo puede contar sino por lo que hace pensar, no es el “estar allí” que genera la autoridad etnográfica, sino el “estar allí” que nos permite pensar de otra manera, redefiniendo al campo como una zona de revelación y metamorfosis.