El presente trabajo libre tiene como objetivo describir y analizar al “Club de Día” entendido como una alternativa de atención diurna dirigida a Adultos Mayores en proceso de fragilización en el marco de la Atención Progresiva de la Dependencia, la Atención Primaria de la Salud y de la Ley de Salud Mental N° 26.657.A su vez,este dispositivo está enmarcado en la concepción del Adulto Mayor como Sujeto de Derechos. Se destaca su implementación con un criterio de territorialidad y gestión asociada entre la Obra Social Argentina dirigida a Jubilados y Pensionados (PAMI) y Actores Locales como Municipios y Organizaciones no gubernamentales. Metodológicamente se plantean tres niveles de análisis: Macrocontextual, Institucional y cotidiano o subjetivo. Se establece cierto paralelismo entre las nociones de menor, loco y viejo desde una visión clásica como objetos de tutelaje que han generado prácticas segregativas como instituciones de encierro y la excesiva medicalización. El énfasis está situado en el nivel intermedio y en la necesidad de incluir en la agenda del Estado la problematización de la gerontología y de generar políticas para los adultos mayores que sean inclusivas y a su vez, eviten la institucionalización. Palabras clave Adultos mayores, Atención progresiva de la dependencia, Salud mental, Des-institucionalización Abstract DAY CLUB FOR OLDER ADULTS: PROMOTING THE RIGHT TO AGE WITH DIGNITY IN THEIR OWN COMMUNITY This paper aims to describe and analyze the “Day Club” as an alternative to day care of older adults in the framework of Progressive Care of Dependence, Primary Health Care and Mental Health Law No. 26,657. In turn, this device is framed in the conception of the Elderly as a Subject of Rights. It highlights its implementation with a criterion of territoriality and associated management between the Social Security of Argentina led to retirees and pensioners (PAMI) and local actors such as municipalities and non-governmental organizations. Methodologically, there are three levels of analysis: Macrocontextual, Institutional and Daily or Subjective. It establishes some parallels between the notions of minor, crazy and elder from a classical view as objects of tutelage that have generated segregative practices of confinement and excessive medicalization. The emphasis is placed on the middle tier and the need to include in the agenda of the State the problematization of gerontology and to generate policies for older adults that are inclusive and in turn, prevent institutionalization. Key words Older adults, Progressive care of dependence, Mental health,