Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
 
Cisnormatividad, un compromiso dañino en el diseño de las investigaciones en salud humana
Blas Radi, Alahí Bianchini y Ignacio Mastroleo.
Sexualidad, Salud y Sociedad. Revista Latinoamericana, vol. 38, 2022, pp. 1-14.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/pRud/duQ
Resumen
La bibliografía especializada ha presentado objeciones éticas a la exclusión de las mujeres embarazadas en los ensayos clínicos y ha llamado a cambiar de paradigma. Aunque indudablemente se trata de una causa justa, esta iniciativa está vertebrada por una compren- sión cisnormativa del género y, por consiguiente, reproduce sus problemas. En este artículo breve desplegamos estos problemas, que incluyen el borramiento epistémico e institucional de las personas trans, aplicándonos particularmente a la investigación en salud y la clínica médica, y defendemos que las iniciativas de cambio de paradigma se verían beneficiadas si adoptaran una noción de género más robusta y empíricamente informada. Palabras clave: cisnormatividad; ética de la investigación en salud; mujeres embarazadas; salud trans; género.
Texto completo
Dirección externa:
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.