Este trabajo se enmarca en el Proyecto de Investigación de la Universidad Nacional de Lanús ?Entre eldespido y la precarización: configuraciones laborales y salud mental, a partir de los procesos dereorganización laboral recientes en la Argentina? dirigido por Cecilia Ros y Miriam Wlosko1, y abocado aanalizar las relaciones entre configuraciones laborales y salud mental a partir de los procesos dereorganización laboral en curso. Una línea de trabajo dentro del mismo se orienta a describir los modos enque fueron presentados en la prensa escrita argentina entre enero de 2016 y diciembre de 2018 los conflictoslaborales, las medidas y sanciones de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en lo referido al empleo, yel emprendedurismo como formas encarnadas de lo genérico social propio del momento. Para ellotrabajamos en la conformación y análisis de un corpus compuesto por artículos publicados en tres mediosgráficos y uno digital: Clarín, La Nación, Página 12, Anred.A partir de un análisis en desarrollo cuanti-cualitativo, dialogamos con los aportes de Van Dijk (1990);Vasilachis de Gialdino, I. (2006); Bardín, L. (1996); Martini, S. (2000) en tanto se describe cómo cadamedio conforma la agenda de temas (Martini; 2000) y el tipo de categorización/ubicación propuesta paracada acontecimiento.Al momento hemos trabajado con artículos periodísticos referidos a la temática ?empleo? en general: 144correspondientes a Febrero de 2016 y 90 correspondientes a Mayo de 2018. En el caso de la presenteponencia profundizaremos la presentación de resultados de un eje de análisis del corpus categorizado como?Despidos?: 50 artículos de la muestra de febrero de 2016 y 20 de la de mayo de 2018. Asimismo paracada caso definimos profundizar en un acontecimiento abordado por los cuatro medios. Para 2016, lossentidos ofertados sobre los despidos en el Estado y en el 2018, aquellos ofrecidos para el conflicto enel Subterráneo de la Ciudad de Buenos Aires.Como primeras reflexiones cabe mencionar que existe una diferencia pronunciada entre los criterios denoticiabilidad, el uso de fuentes, el posicionamiento frente al intento de disciplinamiento entre el medioalternativo digital y los de prensa escrita de tirada masiva en papel. Dentro de estos últimos observamosmatices pronunciados en relación a la propuesta de contextualización histórica de los casos, los actoresmencionados, la denuncia de maniobras de disciplinamiento o su naturalización, la mención o no de lasresponsabilidades de distintos niveles jurisdiccionales del poder político, y los modos de nombrar a lostrabajadores que realiza cada medio.En los casos en que hallamos cierta intencionalidad de disciplinamiento para los sectores trabajadores en loreferido a la aceptación de las políticas laborales vigentes dominantes, las estrategias desarrolladas en amboscasos (estatales, subte) parecieran diferenciarse puesto que en uno de ellos destaca la descalificación de lostrabajadores estatales como ?ñoquis? o militantes rentados o bien la estrategia es la de la instalacióndiscursiva de una negociación (paritarias a la baja a cambio de no despidos) mientras que en el caso delconflicto del subterráneo se perfila principalmente una estrategia discursiva que discute la legalidad de laasociación gremial que dirige el conflicto o bien la legitimidad de la medida de fuerza implementada. Enambos casos las fuerzas represivas aparecen asociadas a los conflictos, en uno vinculada al debut delprotocolo de seguridad y en el otro directamente desplegando las fuerzas en las vías del subterráneo.