En el presente trabajo nos proponemos retomar los debates acerca de la dependencia desde su propia perspectiva. A lo largo del trabajo se intenta analizar la metodología que el autor emplea y las consecuencias de esto, haciendo hincapié en los tropiezos que comete y los problemas teóricos que esto ocasiona. En este aspecto el trabajo contiene dos grandes ejes: por un lado intentaremos elaborar una crítica exegética sobre el texto ?Dialéctica de la Dependencia? del autor. En segundo lugar, puntualizamos sobre ciertos aspectos especialmente problemáticos en su desarrollo. Se intentará elaborar una crítica minuciosa en la que procuramos reconocer el camino seguido por el autor y, luego, se polemiza sobre ciertas determinaciones que consideramos claves en su planteo, a saber, su análisis del capitalismo como un desarrollo de forma y contenido nacional, el intercambio desigual como determinante de una relación de dependencia, la ausencia de la renta (y lo que esto implica) en su exposición y la sistemática venta de la fuerza de trabajo por debajo de su valor en América Latina. De esta manera mostramos que (y por qué) el autor se ve frente a la necesidad de abandonar el método dialéctico una y otra vez en su análisis para intentar justificar estas concepciones.