Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
 
El discurso del amo: algunos antecedentes a su escritura e incidencias del S1
Nogueira, Vanesa Daniela.
XII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVII Jornadas de Investigación. XVI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. II Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. II Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2020.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/prsc/kUc
Resumen
El presente trabajo se enmarca en el Proyecto Ubacyt 2020 “Estructura, lógica y producción del Discurso Analítico. El psicoanalista y el saber (De Olaso, Juan 2020) de la Facultad de Psicología (UBA), y en la investigación de la Maestría en Psicoanálisis de la Universidad de Buenos Aires, Facultad de Psicología, acerca de la melancolía. En este escrito nos proponemos estudiar la definición que sostiene Lacan para el significante: “Un significante es lo que representa a un sujeto para otro significante”, en el contexto de los seminarios 9, 16 y 17. Nos centraremos especialmente en el Seminario 17 y los cambios que allí se proponen, para ubicar la definición como condición de posibilidad del discurso del amo. Estudiaremos a la vez algunos antecedentes de los elementos de la escritura del discurso del amo tomando como ejes S1 y $. Destacaremos como conclusión que la definición analizada puede leerse con diferentes sentidos según el contexto en el cual se la elabore. Por último sostendremos una pequeña reflexión sobre los discursos y la melancolía. Palabras clave Discurso del amo - S1 - Significante - Melancolía ABSTRACT THE MASTER’S DISCOURSE: SOME BACKGROUND TO ITS WRITING AND INCIDENTS OF S1 The following work is part of the Ubacyt 2020 Project “Structure, logic and production of the Analytic Discourse. The Psychoanalyst and the knowledge” (De Olaso, Juan 2020) of the Faculty of Psychology (University of Buenos Aires - UBA), and of research regarding melancholia for the master’s degree in Psychoanalysis of the University of Buenos Aires, Faculty of Psychology. In this paper, we propose to study the definition held by Lacan for the signifier: “A signifier is that which represent a subject for another signifier”, in the context of seminars 9, 16 and 17. We will focus especially on Seminar 17 and the changes proposed there, in order to locate the definition as a condition of possibility of the master’s discourse. We will study, at the same time, the background of the elements for writing the discourse of the master, taking S1 and $ as axes. We highlight as a conclusion that the analyzed definition can be read with different meanings depending on the context in which it is elaborated. Lastly, we hold a small reflection about the discourses and melancholia. Keywords Master´s discourse - S1 - Signifier - Melancholia
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.