La apropiación de niños durante la última dictadura militar generó una discusión teórica sobre la noción de paternidad que aún perdura. La posición del padre y la del apropiador no coinciden en la medida que responden a dos lugares cuya determinación es sustancialmente distinta. Un análisis del campo literario, confrontando uno de sus géneros, la farsa, con la estructu-ra de la ficción es fecundo para situar el entramado discursivo que opera como soporte de cada uno de estos lugares. En la ficción la eficacia simbólica, el valor de verdad y la construcción de la realidad tienen lugar por la función performativa/realizativa de la palabra. En la farsa, en cambio, una degradación de la palabra genera una formación discursiva en la que lo gestual, la imitación, el remedo y la fachada pretenden ser relevo de la paterni-dad; es decir, de aquello que por ser sometido a esa degradación sufre una transforma-ción que afecta a la función misma. Resumen en Inglés The child appropriation during the last military dictatorship has generated a theoretical dis-cussion about the paternity notion, which is still lasting long. Father's and appropriator's positions do not coincide, since they come from two places which determination is substantially different. An analysis of the literary field, that compares one of its genders, farce, with the fiction structure, is fertile to identify the discursive framework which works as support of each one of these places. In fiction, the symbolic effectiveness, the truth value and the reality construction take place because of the performative function of the word. In farce, instead, a word degradation generates a discursive form in which gesture, imitation, mockery and facade pretend to be the substitute of paternity; that is to say, of that which being submitted to that degrada-tion, suffers a transformation who affects the function itself. Palabras Clave farsa ficción paternidad apropiación