INTRODUCCIÓN: Paciente 17 años, SF, Turner 45X atravesando Síndrome Normal Adolescencia. Diagnóstico-Pronóstico con necesidades y demandas psíquicas de integración social. Se comparan 10 pacientes con rasgos psicopatológicos similares. OBJETIVOS: Sistematizar diferencias Psicoterapia entre diagnósticos: Síndromes Genéticos y Psicógenos. Nucleados por rasgos comunes: familias no-continentes, medio social desfavorable. Deseo Parental normalizando formas semidirigidas, dilucidación consciente. MATERIAL Y MÉTODOS: Muestra: 10 adolescentes 8 mujeres, 2 varones, marzo-noviembre 2008. Muestreo extraído por azar simple, población con cuatro aspectos: 1) problemas integración 2) actitud subjetiva 3) rasgos personalidad 4) inhibición intelectual. Comparado con paciente Síndrome Turner. RESULTADOS: Pacientes testigo rasgos patognomónicos comunes S.Turner: 1) conflictos integrativos 90%, 2) introversión-abulia 80%, 3) personalidad rígida 60%, 4) retraso mental grado leve 20%, pertenecen al universo analizado. Todos igual Tratamiento Psicológico: Orientación Familiar (O. F.), Psicoterapia Familiar (P. F.), Individual (P. I.), conjuntamente P.Grupal (P.G.), durante 2009. Obteniéndose: paciente S. Turner logra inclusión Grupo Terapéutico. Acceso parcial a estructura espejo simbólico. Deserción 20%, no en paciente S.Turner CONCLUSIONES: En enfermedades genéticas, P.G. aconsejable grupos abiertos precedida P.F., P.I. objetivos cortos, dirigida, modificando conductas. Cuantificados parámetros significativamente alterados en paciente y muestra. Se normatizan psicoterapia y dispositivos asistenciales, evitando factores riesgo en organicidad, desarrollando prevención psicopatológica desde diagnóstico diferencial. Palabras clave S.Turner GenoFenotipo Psicosis Retraso ABSTRACT PSYCHOTHERAPEUTIC GROUP: INTEGRATION SPACE OF PATIENTS WITH DIFFICULT BINDS. INCLUSION GENETIC SYNDROME. FOR PREVENTION AND ASSISTANCE INTRODUCTION: 17 year-old female patient, Turner 45X having Normal Adolescence Syndrome. Diagnosis-Prognosis with needs and psyshical demand of social integration. 10 patients with similar psychopathologic characteristics are compared. OBJECTIVES: Systematise Psychotherapy differences between diagnosis: Genetic Syndromes and Psychogenos. Nucleared by common features: non-continent families, unfavorable social surrounding. Parental Desire establishing semidirected forms, conscious elucidation. MATERIAL AND METHODS: Sample: 10 adolescents, 8 women, 2 men, March-November 2008. Sample taken by mere chance, four-aspect-population: 1) integration problems 2) subjective attitude 3) personality features 4) intellectual inhibition. Compared with Turner Syndrome patient. RESULTS: Witness patients pathognomonic features common to Turner Syndrome: 1) integration conflicts 90%, 2) introvertion-abulia 80%, 3) rigid personality 60%, 4) slightly mentally retarded 20%, belonging to the analized universe. All equal Psychological Treatment: Family Orientation (F.O.) Family Psychotherapy (F.P.), Individual (I.P.), toguether with Group P. (G.P.), during 2009. Result: Turner Syndrome patient obtains inclusión Therapeutic Group. Partial access to mirror symbolic structure. Desertion 20%, not in Turner Syndrome patient. CONCLUSION: In genetic pathologies, G.P., advisable open group preceded F.P. , I.P. short aims, directed, modifying behaviours. Quantified parametres significantly altered in patients and sample, psychotherapy established and assistential mechanisms, avoiding risky factors in organizations developing psychopathological prevention from differential diagnosis. Key words Turner GenoFenotype Psychosis Retarded INTRODUCCIÓN