Este trabajo se propuso estudiar el psicoanálisis en tiempos de dictadura en Tucumán. La hipótesis que se sostuvo es que: “el psicoanálisis representaba una teoría política en estado práctico considerada como una ideología amenazante, atentatoria de los valores sagrados de la familia y la moral cristianas. Como se sabe, para la dictadura, su proyecto era instalar otro modelo de país, un hombre nuevo, tal como lo pensó el nazismo. Para ello había que exterminar esta generación y dar a luz un nuevo tipo de sujeto en el que la discusión ideológica y la práctica política debían desaparecer. Se investigó sobre el papel del psicoanálisis y psicoanalistas durante la dictadura, las respuestas de las distintas orientaciones psicoanalíticas y la persecución sobre cada una de ellas. Se pudo comprobar, por ejemplo que Tucumán tuvo una participación activa en las distintas conquistas que paradójicamente se lograron durante este período: la ley de ejercicio profesional del psicólogo, el dictamen de las incumbencias profesionales, la reapertura de la carrera. En este escenario, se pudo ver cómo los grupos de estudio privados y externos a la universidad funcionaron como una especie de “refugio” y que el tipo de psicoanálisis lacaniano alcanzó una expansión hegemónica en los años `80. Palabras clave Psicoanálisis, Psicología, Dictadura, Paradojas Abstract A STUDY OF THE PSYCHOANALYTIC FIELD IN TUCUMÁN DURING THE DICTATORSHIP This work aimed to study psychoanalysis in times of dictatorship in Tucumán. The hypothesis is that “psychoanalysis represented a practical state political theory considered a threatening ideology, a menace to the sacred values of family and morals. As is known, for the dictatorship, its project was to install another model of country, a new man, as thought the Nazism. It had to exterminate this generation and create a new kind of subject in which ideological discussion and political practice should disappear. We investigated the role of psychoanalysis and psychoanalysts during the dictatorship, the responses of the different psychoanalytic orientations and the persecution on each one. It was found, thata Tucumán was actively involved in the various conquests which paradoxically were achieved during this period: the law of the psychologists, the opinion of the professional concerns, the reopening of the career. In this scene, you could see how private study groups outside the university functioned as a sort of “safe haven” and that the type of lacanian psychoanalysis hegemonic expansion achieved in the years `80. Key words Psychology, Psychoanalysis, Dictatorship, Paradoxes