Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
“No dijo nada”. Del silencio… a la palabra
Antequera, Mariela Mercedes, D’ Amato, Claudio Hernán y Dabini, Marta Carmen.
V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XX Jornadas de Investigación Noveno Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2013.
Resumen
Introducción: Recorrido texto “La violencia de la interpretación. Del pictograma al enunciado” Piera Aulagnier. Referencia psicosis infantiles. Esos conceptos hacen inteligibles fenómenos clínicos, según lógica analítica intrincada y exhaustiva, iluminando las opacidades del sufrimiento psíquico. Marco Teórico: Psicoanalítico Objetivos: a) Realizar abordaje doble recorrido: de estructuración y funcionamiento del aparato psíquico a estructura y funcionamiento psiquis parental. b) Aprehender padecimiento en lo clínico en campo de psicosis, dudando de certezas discursivas. c) Tolerar límite discursivo sin encasillarlo. d) Efectuar articulación Teórico-Clínica. Material y Método: Paciente 13 años, sexo femenino. Primera hija. Sin contacto ni apellido paterno. Las colocó en situación de intemperie. Método teórico - clínico cualitativo. Resultados: Dibujo mediador - organizador, reconoce personajes y relaciones familiares. Separación física de su madre. Paulatinamente se incorpora a la mesa familiar. Establece transferencia. Concurrencia a un colegio especial. Conclusiones: Se alude a un aparato psíquico en estructuración. Dinámica de final abierto, con limitaciones, salvo compromisos neurológicos serios comprobados, son fronteras en camino. La hipótesis diagnóstica continúa, nunca adelantando pronósticos sombríos o tratamientos de por vida, ni prometiendo panaceas. Se advierte potencia de discurso emitido desde un poder: el saber científico. Discurso científico objetivo, certeza de verdad revelada, albergando intereses político - económicos innegables. Palabras clave Psicosis, Certeza, Saber científico, Objetividad Abstract “NOTHING SAID”. FROM SILENCE…TO WORDS Introduction: Since the origin of science, transdisciplinarity has referred to the specification of obstacles and methodological, epistemological, hierarchical and power internal disputes. Theoretical framework: Psychoanalytic. Objective: 1) Cross discourses: legal, psychiatric, psychoanalytic and institutional for the diagnosis, treatment and rehabilitation in Mental Health. 2) Emphasize the importance of transdisciplinarity as method of psychological assistance. Material and method: An 18-year-old male patient accompanied by his mother, who works as an official officer. He has undergone an institutional journey, eight-year prolonged hospitalization in closed institutions since age of ten. Stereotyped appearance, avoiding eye contact,rigid features,fearful respect and,a discourse reflecting the victimizing stigma. Theoretical framework: Clinical Qualitative. Results: He starts psychotherapy two months after hospital discharge, he has stopped taking the pharmaceuticals prescribed in different combinations and in varying doses during the confinement. He is able to establish a paternal subrogation, enabling him to distance himself from his mother. Conclusions: Certain issues obscured until now have been discerned: psychiatric ultrabiologist view decontextualizes the individual from its environment, it pulls him away from relational web and places pathology in the isolated individual. Legal discourse, ultimate decider, blind and deaf to the undeniably iatrogenic and anti-legal. Medication as system of pathological control. Key words Psychosis, Certainty, Scientific knowledge, Objectivity
Texto completo