Platón enuncia en el dialogo el “Sofista” que llevará a cabo una suerte de parricidio respecto del logos del padre Parménides, refiriéndolo específicamente al hecho de conseguir probar la “existencia real” del no-ser, mediante una argumentación que subvierta la revelación de la Diosa del Poema de Parménides. Nos propondremos mostrar, mediante las secuencias lógicas que se desencadenan bajo la problemática del referente del no-ser, que la tésis de la combinación de las formas es quien permite fundamentar a partir de la existencia de la diferencia, una otredad necesaria para establecer la posibilidad de concebir una participación entre el ser y el no-ser que haga a la relación entro lo uno y lo otro. Palabras Clave Platón, Parménides, Logos, No-Ser Abstract THE PARRICIDE OF THE LOGOS IN THE SOPHIST Plato set forth in dialog the“Sophist”to carried out a sort of parricide regard of the logos of the father Parmenides, refer specifically to the fact of try prove the “real existence” of the non-being, through an argument that subverts the revelation of the goddess of the Poem of Parmenides. We propose to show, through the logical sequences that are triggered under the problematic the referent of the nonbeing, that the thesis of the combination of forms is the one who enables grounds from the existence of the difference, an otherness necessary to establish the possibility of conceiving a participation between being and non-being to make the relationship between one and the other. Key Words Plato, Parménides, Logos, Nonbeing