Según Klaus Krippendorff, diseñar artefactos es "dar sentido a las cosas para otros”. Con eso en mente examino varias concepciones: Ubuntu (sudafricano), Mitakuye oyasin (lakhota norteamericano), Sumak Kawsay (andino), diseño social (José Luis Ramírez) y diseño convivencial (Iván Illich) como caminos para diseñar cultura material e inmaterial con conocimiento emancipación que valide el derecho de cada quien a ser experto en su propia experiencia (diseñar con otros) sin privilegiar posturas de expertos que diseñan por y para otros. Llamo Diseño del Sur a la estrategia de imaginar desde los bordes (‘imarginar’) presentes deseables para beneficiar la heterogeneidad planetaria. La contracción 'del' vinculada a ‘sur’ remite a cuanto procede del sur (geográfico, cultural o epistemológico); y a la construcción del sur como lugar de lugares liberador para la multitud de muchos en cuanto muchos. Palabras clave: Diseño del sur, ‘imarginación’, saberes sureños, convivencialidad, ‘profundice’. According to Klaus Krippendorff, designing artifacts is “make sense of things for others”. From there I examine various conceptions: Ubuntu (South African), Mitakuye oyasin (American lakota), Sumak Kawsay (Andean), social design (José Luis Ramírez) and convivial design (Ivan Illich) as ways to design material and intangible culture with knowledge as emancipation. I claim that each person can be expert on her/his own experience (design with others) without privileging professional experts whose design is by, and instead of, others. I named Design of the South the path to imagining from the margins (‘imargining), desirable present times for all the global heterogeneity. The contraction ‘of’ linked to ‘South’ refers to what comes from south (geographical, cultural or epistemological) and to the building of South as a liberator place of places for the multitude of the many in their quality of many. Keywords: Design of the south, ‘imargination’, Southern knowledges, conviviality, ‘depthsurface’.