Este trabajo pone en análisis aspectos histórico-sociales en la construcción del hacer profesional de los psicólogos, dando visibilidad a acontecimientos que se produjeron en un momento de la historia argentina (1960-1975). Período en el cual se hace más insistente la lucha por la legitimidad del psicólogo como trabajador en ámbitos institucionales y comunitarios. Los aspectos que abordamos en este trabajo, constituyen un avances en el proceso de investigación “Los psicólogos en el ámbito público: Ayer y Hoy” del programa de incentivos de la UNLP. En primer lugar, se situa una serie de recaudos de método para poder leer, desde una interrogación crítica, los procesos de institucionalización de las prácticas profesionales, poniendo en tensión el encuentro entre formación académica, práctica profesional, política pública, atravesado por enunciados políticos, gremiales, económicas. En segundo lugar, se aborda material surgido en las entrevistas con profesionales psicólogos, egresado de la UNLP, que se llevaron a cabo en el proceso de investigación y otros materiales escritos que narran posiciones de época. Palabras clave Profesionalización, Psicólogo, Política pública, Institucionalización Abstract CONSTRUCTION OF PRACTICE AND READING SCORES ON INTERVIEWS AND STORIES OF PSYCHOLOGIST,ABOUT THE BEGINNINGS OF INSERT PROFESSIONAL IN PUBLIC POLICY This work puts in historical and social analysis aspects in the construction of professional psychologists do, giving visibility to events which occurred at a time in Argentina’s history (1960-1975). Period in which it becomes more insistent the struggle for legitimacy of the psychologist as a worker in institutional and community settings. The issues we address in this work, as a progress in the research process “Psychologists in the public sphere: Yesterday and Today” program of incentives, UNLP. First, is located a series of collections of method to read, from a critical interrogation of institutionalization processes of professional practices, tensing the meeting academic, professional practice, public policy, crossed by political pronouncements union, economic. Second, it addresses materials emerged in interviews with professional psychologists, graduate of the UNLP, which were carried out in the research process and other written materials that tell time positions. Key words Professionalism, Institutionalization, Psychologist, Public policy