Marco teórico: La afasia progresiva primaria variante semántica (APPvs) es un síndrome clínico caracterizado por la pérdida progresiva del conocimiento semántico. Existen diversas estrategias de intervención cognitivas (EIC) destinadas a tratar los procesos de recuperación léxica. Objetivo: Analizar las EIC destinadas al tratamiento de las anomias disponibles en pacientes con APPvs. Metodología: Se realizó una revisión sistemática de artículos originales y de revisión en los que se hayan implementado EIC para anomias en pacientes con APPvs. Se utilizaron las guías PRISMA 2020 y las bases de datos PubMed, Web of Science y Scopus. Resultados: Se seleccionaron 23 artículos que cumplieron de manera efectiva con los criterios de elegibilidad y se los separó en grupos según diversas categorías. Conclusiones: Las EIC sobre las anomias demuestran ser efectivas, especialmente, cuando se consideran elementos como el conocimiento semántico residual, la conservación del procesamiento fonológico y la memoria episódica. La práctica continua resulta fundamental para que los beneficios perduren en el tiempo. Los modelos híbridos, donde se combinan sesiones presenciales asistidas y sesiones en el hogar, ofrecen resultados prometedores. Investigaciones futuras deberían ampliar el alcance, la generalización y la accesibilidad de estas estrategias. Palabras clave Afasia progresiva - Variante semantica - Anomia - Intervenciones cognitivas ABSTRACT THERAPEUTIC APPROACH TO ANOMIA IN THE SEMANTIC VARIANT OF PRIMARY PROGRESSIVE APHASIA Introduction: The semantic variant of primary progressive aphasia (svPPA) is a clinical syndrome characterized by the progressive loss of semantic knowledge. Various cognitive intervention strategies (CIS) are aimed at treating lexical retrieval processes. Objective: To analyze CIS aimed at treating anomia in patients with svPPA. Methodology: A systematic review was conducted of original and review articles in which CIS were implemented for anomia in patients with svPPA. The PRISMA 2020 guidelines were followed, and the databases used were PubMed, Web of Science, and Scopus. Results: A total of 23 articles met the eligibility criteria and were grouped according to different categories. Conclusions: CIS for anomia have proven effective, especially when considering factors such as residual semantic knowledge, preserved phonological processing, and episodic memory. Ongoing practice is essential to maintain long-term benefits. Hybrid models, combining assisted face-to-face sessions and home-based sessions, offer promising results. Future research should expand the scope, generalization, and accessibility of these strategies. Keywords Progressive aphasia - Semantic variant - Anomia - Cognitive