Este trabajo propone una articulación entre conceptos centrales de la sociología clásica y contemporánea y desarrollos actuales del psicoanálisis, con el objetivo de analizar el malestar subjetivo en el marco de la desinstitucionalización social. A partir del entrecruzamiento de ambas disciplinas, se abordan las causas y efectos de la caída de las instituciones que históricamente organizaron el lazo social y ofrecieron coordenadas simbólicas para la constitución del sujeto. Desde la perspectiva psicoanalítica, se consideran nociones como el síntoma contemporáneo, la caída de los Nombres del Padre, la pérdida de ideales y las nuevas configuraciones del sufrimiento psíquico. En este escenario, caracterizado por la fragilidad de los referentes simbólicos y la disolución de los lazos sociales, emergen síntomas desanclados del deseo, modos de goce sin mediación y un sufrimiento que no encuentra inscripción. Se plantea que esta configuración incide directamente sobre la posibilidad de soñar, entendida como capacidad de proyectar, desear y sostener un porvenir compartido. Restituir esa capacidad supone reconstruir vínculos, valores comunes y un horizonte colectivo. En última instancia, soñar requiere del lazo social y la presencia del Otro. Palabras clave Desinstitucionalización - Subjetividad - Sintoma - Sueños ABSTRACT A SOCIO-PSYCHOANALYTIC PERSPECTIVE ON THE CONTEMPORARY SUBJECT This paper proposes an articulation between key concepts from classical and contemporary sociology and current developments in psychoanalysis, with the aim of analyzing subjective distress in the context of social deinstitutionalization. Through the intersection of these two disciplines, it addresses the causes and effects of the decline of institutions that have historically structured the social bond and provided symbolic coordinates for subject formation. From a psychoanalytic perspective, notions such as the contemporary symptom, the decline of the Names-of-the-Father, the loss of ideals, and new configurations of psychic suffering are explored. In this scenario marked by the fragility of symbolic references and the dissolution of social ties symptoms emerge that are unmoored from desire, modes of jouissance without mediation, and forms of suffering that resist inscription. It is argued that this configuration directly impacts the capacity to dream, understood as the ability to project, to desire, and to sustain a shared future. Restoring this capacity implies rebuilding bonds, shared values, and a collective horizon. Ultimately, dreaming requires the social bond and the presence of the Other. Keywords Deinstitutionalization - Subjectivity - Symptom - Dreams