Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
El concepto de fantasma: contrapunto entre neurosis y perversión
De Luca, Maria Virginia - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Buenos Aires, Argentina..
XVII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXXII Jornadas de Investigación XXI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. VII Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. VII Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2025.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eNDN/CcR
Resumen
Donde Freud nos enseña que el sepultamiento del Complejo de Edipo no es sin cicatriz y Lacan escribe ?, viene a emplazarse el fantasma como punto exquisito donde se conjugan la primera y la segunda tópica freudianas. El fantasma es un concepto amboceptor en tanto lugar donde se cruzan el lenguaje y el goce. El perverso, como objeto a, se ofrece como causa contingente de la división del partenaire $; como instrumento de goce del Otro, entiéndase: según su fantasma. Si Lacan hace del perverso un cruzado del Otro: le restituye la pérdida de goce que se produce por el hecho de ser hablante; dice que el neurótico es un creyente: se defiende contra el goce a través del deseo. En ambos casos se trata de la inercia del fantasma, aunque radicalmente más fija en el primero. Siguiendo la huella freudiana de Pegan a un niño, Lacan trabaja el fantasma como una frase con estructura gramatical; significación cerrada que nos da la medida de la comprensión. Palabras clave Fantasma - Neurosis - Perversión - Goce ABSTRACT THE CONCEPT OF THE PHANTOM: COUNTERPOINT BETWEEN NEUROSIS AND PERVERSION Where Freud teach us the burial of the Oedipus complex, it is not without scares, and Lacan writes ?, the phantasm emerges as an exquisite point where Freud’s first and second topics converge. The phantasm is an amboceptor concept in that it’s the place where language and jouissance intersect. The pervert, as object a, offers himself as a contingent cause of the division of the partenaire $; as an instrument of the Other’s jouissance, understood as: according to his phantasm. If Lacan makes the pervert a crusader of the Other: he restores the loss of jouissance that occurs due to being a speaking being; He says that the neurotic is a believer: he defends himself against jouissance through desire. In both cases, it’s about the inertia of the phantasm, although it’s radically more fixed in the former. Following Freud’s lead in “A Child Is Being Beaten,” Lacan works with the phantasm as a phrase with a grammatical structure; a closed meaning that gives us the measure of understanding. Keywords Phantasm - Neurosis - Perversion - Jouissance
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.