El objetivo es pensar por qué el dispositivo del pase fue diseñado bajo la forma de un testimonio indirecto, complejizando el proceso, convirtiéndolo en un coro polifónico a varias voces. Daremos cuenta de la función de los integrantes: pasante- pasador- cartel del pase. El pase es un dispositivo creado por Lacan como un lugar de transmisión privilegiado del saber del psicoanálisis y también como una forma de acercarnos a las preguntas: qué produce un análisis y qué es un analista. Partimos de la hipótesis de nuestra investigación en curso “Testimonio indirecto y heterogeneidad del discurso en los historiales clínicos del psicoanálisis” en la que se remarca el valor del testimonio indirecto ya que la transmisión en psicoanálisis no se trata de una mera información científica, sino que incluye la relación del hablante en tanto viviente con el decir. La relevancia del testimonio no está en la historia particular de ese sujeto, sino en lo que esa hystorización puede aportar a los problemas cruciales del psicoanálisis. Concluimos que en el Pase se intenta transmitir un decir de la experiencia en su encuentro con lo imposible en tanto real. El discurso analítico es inherente al pase y la estructuración discursiva en los testimonios indirectos incide en la transmisión del deseo del análisis. Palabras clave Pase - Testimonio indirecto - Transmisión - Decir ABSTRACT INDIRECT TESTIMONIES: THE PASSAGE OF A PRIVILEGED TRANSMISSION The objective is to think why the device of the pass was designed in the form of an indirect testimony, complexing the process, turning it into a multi-voice polyphonic chorus.The pass is a device created by Lacan as a privileged place of transmission of the knowledge of psychoanalysis and also as a way to approach the questions: what does an analysis produce and what is an analyst. We begin from the hypothesis of our ongoing research “Indirect testimony and heterogeneity of discourse in the clinical histories of psychoanalysis” in which the value of indirect testimony is emphasized since the transmission in psychoanalysis is not a mere scientific information, but includes the relationship of the speaker as a living with the saying. The relevance of the testimony is not in the particular history of that subject, but in what this historization can contribute to the crucial problems of psychoanalysis. We conclude that in the Pass we try to convey a saying of the experience in its encounter with the impossible as real. The analytical discourse is inherent to the passage and the discursive structuring in the indirect testimonies affects the transmission of the desire for analysis. Keywords Pass - Indirect testimony - Transmission - Say