Nos proponemos dar cuenta del recorrido de investigación en torno a las diferencias entre el delirio en la psicosis y algunas presentaciones en el autismo que fenomenológicamente pueden parecerse a lo delirante. También nos interesa delinear otro modo de hacer en la psicosis con el traumatismo de lalengua, que no es por la vía del delirio y se acerca al arreglo propio del autismo. Partimos de considerar el delirio en la psicosis, en tanto función de dar un sentido a la irrupción del goce del Otro e intento de alcanzar una significación. Con Joyce, Lacan postula además otro modo de trabajo en la psicosis, cuya solución no supone la vía del delirio, sino un trabajo sobre lo sonoro de la palabra, como modo de anudar la irrupción del S1, que no implica el enganche a un S2. Realizaremos un contrapunto con el caso de Daniel Tammet y la construcción de su “lengua numérica” a partir de lo que experimenta como sensaciones en el cuerpo, con lo que intenta producir un ordenamiento fijo, sin significación personal y que a su vez le permita ir hacia el lazo. Nos proponemos trazar los puntos de divergencia y convergencia entre estas modalidades defensivas. Palabras clave Autismo - Psicosis - Delirio - Arreglo ABSTRACT ARE DELUSIONS PRESENT IN AUTISM? We propose to examine the trajectory of research concerning the distinctions between delusion in psychosis and certain phenomena in autism that may resemble delusional formations. We are likewise interested in delineating an alternative mode of responding to the trauma of lalangue in psychosis—one that does not proceed via the path of delusion and that also approaches the specific kind of arrangement found in autism. We begin by considering delusion in psychosis as a function that gives meaning to the irruption of the Other’s jouissance and attempts to produce a signification. With Joyce, Lacan also posits another way of working in psychosis, a solution that does not involve the path of delusion, but rather a work on the sonority of the word, as a way of knotting the irruption of the S1 without tying it to an S2. We will offer a counterpoint with the case of Daniel Tammet and the construction of his “numerical language,” derived from bodily sensations, through which he seeks to produce a fixed ordering—one devoid of personal meaning, yet allowing a movement toward the social bond. Our aim is to trace points of divergence and convergence between these defensive modalities. Keywords Autism - Psychosis - Delusion - Arrangement