En este trabajo nos proponemos estudiar la influencia de la lógica retórica-discursiva de los Pensamientos de Pascal en la lectura que Jacques Lacan hace de la obra de Freud. A partir del estudio de la Apuesta de Pascal y de las referencias a la misma en la obra de Lacan, exploramos la particular lógica retórica discursiva que la estructura. Investigamos entonces la lógica de contrariedad que Pascal utiliza, diferenciándola del principio de no contradicción aristotélico. Desarrollamos, cómo en la misma, Pascal opone dos términos contradictorios pero no para que uno se imponga sobre el otro, sino para conservar la contradicción misma. La contradicción entre dos términos en ese lugar no separa sino que enlaza, produciéndose una verdad en el lugar de la contradicción misma. Estudiaremos como esta lógica retórica es un antecedente fundamental en la conceptualización lacaniana de lo real como imposible, y de las respuestas del ser hablante que en ese lugar se producen.Tomaremos en este trabajo algunas referencias centrales de Pascal, Lacan y otros autores más contemporáneos como Sara Vassallo, Lucien Goldman, Gabriel Lombardi, Guy Le Gaufey, entre otros. Palabras clave Lacan - Pascal - Paradoja - Acto - Psicoanalisis ABSTRACT LACAN AND THE RHETORICAL-DISCURSIVE LOGIC IN THE THOUGHTS OF PASCAL In this paper, we study the influence of the rhetorical-discursive logic of the Thoghts of Pascal on Jacques Lacan’s reading of Freud’s work. Based on the study of Pascal’s Wager and the references to it in Lacan’s work, we explore the particular rhetorical-discursive logic that structures it.We then investigate the logic of contrariety that Pascal employs, differentiating it from Aristotle’s principle of non-contradiction. We develop how, in it, Pascal opposes two contradictory terms, not so that one prevails over the other, but rather to preserve the contradiction itself. The contradiction between two terms in this context does not separate but rather connects, producing a truth at the site of the contradiction itself. We will study how this rhetorical logic is a fundamental antecedent in Lacan’s conceptualization of the real as impossible, and of the responses of the speaking being that occur in this context. In this work we will take some central references from Pascal, Lacan and other more contemporary authors such as Sara Vassallo, Lucien Goldman, Gabriel Lombardi, Guy Le Gaufey, among others. Keywords Lacan - Pascal - Paradox - Act - Psychoanalysis