El presente trabajo aborda la posición del analista en la clínica de la psicosis, tomando como eje la propuesta lacaniana de una “sumisión completa” a las posiciones subjetivas del paciente. A partir de allí, se recorren distintas figuras con las que el psicoanálisis ha nombrado dicha posición: el secretario del alienado, el testigo y el guardián de los límites del goce. Estas figuras se articulan, a su vez, con viñetas clínicas observadas en la experiencia durante la cursada de la práctica La angustia en la experiencia analítica, a cargo del Dr. Leopoldo Kligmann, realizada en el Hospital José T. Borda. Estas reflexiones se inscriben en la ética del psicoanálisis, cuya orientación por lo singular del decir adquiere en la clínica de la psicosis una torsión particular, dado que la dirección de la cura no puede apoyarse en la lógica transferencial “clásica” propia de la neurosis. Palabras clave Psicosis - Deseo del analista - Transferencia - Goce ABSTRACT THE PSYCHOANALYST IN THE CLINIC OF PSYCHOSIS: WHAT PLACE IS POSSIBLE? This paper addresses the analyst’s position in the clinic of psychosis, taking as its core the Lacanian proposal of a “complete submission” to the patient’s subjective positions. From there, various figures with which psychoanalysis has named this position are examined: the secretary of the alienated, the witness, and the guardian of the limits of jouissance. These figures are, in turn, linked to clinical vignettes observed during the practical course Anxiety in the Analytic Experience, led by Dr. Leopoldo Kligmann, conducted at the José T. Borda Hospital. These reflections are inscribed within the ethics of psychoanalysis, whose orientation toward the singularity of speech acquires a particular twist in the clinic of psychosis, given that the direction of the cure cannot rely on the “classical” transferential logic characteristic of neurosis. Keywords Psychosis - Jouissance - Transference - Analyst’s Desire