El presente escrito tiene su fundamento en la fenomenología husserliana y sus continuadores. Un enigma antropológico, centrado en la cultura de occidente, impulsa a recorrer el vínculo entre la arquitectura y el mundo. De ello se comprueba que el cuerpo viviente y la casa se habitan desde el interior, tanto en una percepción estética como en una percepción del habitar. Luego, queda develada una relativización recíproca entre el espacio y el tiempo, como también el significado del lugar. La familiaridad es lo que caracteriza el habitar cotidiano, al igual que la vivencia del cuerpo en el sujeto humano. Por otra parte, resulta innegable la influencia de los espacios arquitectónicos en los estados de ánimo del residente en un lugar. Adentrarse en los lugares de vida, conlleva la necesidad de sentir la soledad y el silencio. Al tratar en paralelo la filosofía y la arquitectura, surge indefectiblemente una pregunta metafísica, la que aquí queda sin respuesta. Palabras clave Arquitectura - Espacialidad - Intimidad - Lugares ABSTRACT THE CORPOREALITY AND TO INHABIT ACCORDING TO CULTURE The present paper is grounded in Husserlian phenomenology and its continuators. An anthropological enigma, centered on Western culture, encourage to explore the link between architecture and the world. From this it is verified that the living body and the house is inhabited from the inside, both in an esthetic perception an in a perception of inhabiting. Then, a reciprocal relativization between space and time is unveiled, as well as the significance of the place. Familiarity is what define everyday life, just as experience of the body in human subject. On the other hand, it is undeniable the influence of architectural spaces in the moods of the resident in the place. To enter deep in places life, it entails the need to feel solitude and silence. When trying philosophy and architecture in parallel, an inevitable question metaphysical arises, the one that remains unanswered here. Keywords Architecture - Spaciality - Intimacy - Places