Este trabajo es producto del Proyecto de Investigación Consolidar Tipo II 2020/25, Manifestaciones actuales del síntoma, financiado por SECyT-UNC, que articula la agenda de investigación de la Cátedra Psicopatología 2 (Plan 86)/Taxonomía clínica (Plan 2021) con la actividad extensionista. Entendemos al síntoma como la expresión del padecimiento subjetivo, causado por un conflicto psíquico, que involucra tanto la dimensión singular, lo personal, como las coordenadas del lazo social, lo colectivo. El objetivo de esta presentación es revisar distintas formulaciones del síntoma en Psicoanálisis freudolacaniano, con el propósito de destacar la relevancia de la perspectiva política para el abordaje de las presentaciones del padecimiento y malestar en la actualidad. El síntoma no solo expresa el padecimiento subjetivo y colectivo, es también una forma de resistencia que expresa la disidencia frente a la homogeneización impuesta por los discursos hegemónicos, ya sea el discurso del amo, en su forma capitalista neoliberal o del sistema sexo-género. Palabras clave Síntoma - Psicoanalisis freudolacaniano - Disidencia - Sistema sexogénero ABSTRACT POLITICIZING THE SYMPTOM This paper is a product of the Consolidar Type II Research Project 2020–2025, Current Manifestations of the Symptom, financed by the Secretariat of Science and Technology (SECyTUNC). It brings together the research agenda of the Cátedra Psicopatología 2 (Plan 86)/Taxonomía Clínica (Plan 21), Facultad dePsicología, Universidad Nacional de Córdoba, with teaching and extension activities. We consider the symptom to be the expression of subjective suffering, caused by a psychic conflict that involves both the singular, personal dimension and the social, collective one. The aim of this paper is to examine various formulations of the symptom within Freudo-Lacanian psychoanalysis in order to highlight the relevance of a political perspective for addressing contemporary manifestations of suffering and discontent. The symptom not only expresses subjective and collective suffering; it also constitutes a form of resistance that embodies dissent against the homogenization imposed by hegemonic discourses—whether that be the discourse of the master in its neoliberal-capitalist configuration, or the normative sex-gender system. Keywords Symptom - Freudol-lacanian psychoanalysis - Dissidence - Sex-