Este trabajo, enmarcado en la investigación “Valor de la construcción del caso clínico en las diversas formas de investigar en psicoanálisis” (UNLP), propone un análisis del caso Schreber con este foco. Mediante exégesis de textos, hemos ubicado al escrito freudiano en el contexto epistemológico de su obra. En contraste con el apartado “Intentos de interpretación”, el “Historial clínico”, construido a partir del hilo conductor de la posición de Schreber, es extremadamente respetuoso de las Memorias, fuente principal. En el siguiente, en cambio, hallamos la inclusión de elementos que no están en el historial- ni en las Memorias-, los que recurren con la hipótesis más pregnante de Freud: el complejo paterno cobra relieve a expensas de un forzamiento del material. Se ocluyen así los aspectos opacos de la trama de la misma manera que en otros casos. Sin embargo, la actitud interrogativa de Freud deja señalado un problema que viene insistiendo: la dimensión del cuerpo. Finalmente, encontramos que Freud construye, extrayendo el material con un hilo conductor que lo organiza, y si bien delinea algunas interpretaciones sesgadas, son claros los puntos de forzamiento así como las nuevas preguntas que subyacen. Encontramos en esto convergencia con resultados preliminares de esta investigación. Palabras clave Construcción del caso - Schreber - Historial - Memorias ABSTRACT REVIEW OF SCHREBER’S CASE RECORD FROM THE PERSPECTIVE OF CASE CONSTRUCTION IN PSYCHOANALYSIS This work, part of the research “The Value of Clinical Case Construction in the Various Forms of Research in Psychoanalysis” (UNLP), proposes an analysis of the Schreber case with this focus. Through textual exegesis, we have placed Freud’s writing in the epistemological context of his work. In contrast to the “Attempts at Interpretation” section, the “Case Record,” constructed from the guiding thread of Schreber’s position, is extremely respectful of the Memoirs, the main source. In the following section, however, we find the inclusion of elements that are not found in the case record—nor in the Memoirs— which recur with Freud’s most striking hypothesis: the paternal complex gains prominence at the expense of the material forcing. The dark aspects of the plot are thus occluded, just as in other cases. However, Freud’s interrogative attitude highlights a problem that has been insisting on: the dimension of the body. Finally, we find that Freud constructs, extracting the material with a common thread that organizes it, and while he outlines some biased interpretations, the forced points as well as the new underlying questions are clear. We find convergence in this with preliminary results of this research. Keywords Case construction - Schreber - Clinical record - Memoirs