En este trabajo se analizará lo trabajado en las materias, Diagnóstico y abordaje de las crisis infanto-juveniles y Psicología del Ciclo Vital II de la Licenciatura en Psicología y Musicoterapia respectivamente, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires, Prof. Titular Lic. María Eugenia Saavedra y Prof. Adjunto Regular Lic. Ramón Ojeda. Dicho trabajo se enmarca en la teoría psicoanalítica con perspectiva freudiano-lacaniana. La pregunta que convoca este escrito recae sobre la función de la “judicialización de la vida cotidiana” y la incidencia que en ello puede tener la desmentida, como mecanismo predominante en lo social, para tratar con el malestar que esto presenta. Los modos de gozar en la época actual propician un empobrecimiento del orden simbólico. La posición infantil en las personas adultas dificulta la asunción de la responsabilidad subjetiva. Esto tiene consecuencias, por ejemplo, se torna necesario recurrir a los dispositivos judiciales para dirimir problemáticas de la vida cotidiana. Entendemos que el uso de dichos dispositivos ha quedado en concordancia con la proliferación de la desmentida como respuesta subjetiva predominante en lo social. Entonces la precariedad de los recursos subjetivos deviene en la necesidad de apelar a una terceridad para ordenar las relaciones más elementales entre las personas. Palabras clave Psicoanalisis - Recursos subjetivos - Desmentida - Judicializa - Vida cotidiana ABSTRACT THE FUNCTION OF THE JUDICIALIZATION OF EVERYDAY LIFE AND ITS RELATION TO DISAVOWAL This paper, will analyze issues addressed in the courses Diagnosis and Approaches to Child and Adolescent Crises and Lifespan Psychology II, part of the undergraduate programs in Psychology and Music Therapy, respectively, at the Faculty of Psychology, University of Buenos Aires, taught by Prof. María Eugenia Saavedra (Chair Professor) and Prof. Ramón Ojeda (Associate Professor). The present work is framed within psychoanalytic theory, particularly from a Freudian-Lacanian perspective. The question that drives this paper concerns the function of the “judicialization of everyday life” and the influence that disavowal as a predominant social mechanism, may have in dealing with the discomfort that arises within it. The contemporary modes of jouissance contribute to an impoverishment of the symbolic order. The persistence of a childish position in adults hinders the assumption of subjective responsibility. These characteristics have consequences. For example, it becomes increasingly necessary to resort to judicial mechanisms to resolve various issues in daily life. We understand that the use of such mechanisms aligns with the proliferation of disavowal as a predominant subjective response within society. Thus, the precariousness of subjective resources leads to the need to appeal to a third party in order to organize the most fundamental human relationships. Keywords Psychoanalysis - Subjective resources - Disavowal - Judiciali-