El abordaje psicoanalítico del padecimiento en víctimas de violencia resulta extremadamente sensible, más aún cuando otras perspectivas lo cuestionan. Resulta indispensable profundizar en el tema. La praxis exige cierta precisión para no adormecerse solo reconociendo su rasgo más típico con que la define el discurso actual: la inocencia absoluta. Los victimólogos afirman que no toda víctima es inocente. El fanatismo de tomarla como toda-inocente conlleva una negación de la participación de la víctima en el hecho que hace desaparecer su dignidad subjetiva, denigrándola a ser un simple objeto abyecto. En cambio, cuando se desencadena, aparece una emergencia subjetiva que prolifera en múltiples manifestaciones: culpables, culposas, reaccionarias, insumisas, condenables, etc. Un callejón sin salida entre culpa y alienación, análogo al padecimiento tal como lo entendió Freud; por lo cual se propone la experiencia del análisis como salida posible, en este caso orientada por la última enseñanza de Lacan, correspondiente a la década final de su obra y particularmente esclarecida por los inestimables aportes de Juan Carlos Indart. Esto lleva a considerar a la clínica de la última enseñanza como radicalmente distinta a toda otra clínica psicoanalítica anterior. No mejor ni más progresista, solo distinta. Palabras clave Violencia - Psicoanálisis - Víctima - Inocencia ABSTRACT PSYCHOANALYTICAL CONSIDERATIONS REGARDING TREATMENT OF VICTIMS OF VIOLENCE The psychoanalytic approach to the suffering of victims of violence is extremely sensitive, even more so when other perspectives question it. It is essential to delve deeper into the subject. Practice demands a certain degree of precision so as not to be lulled into merely recognizing its most typical trait, as defined by current discourse: absolute innocence. Victimologists affirm that not every victim is innocent. The fanaticism of considering them as completely innocent entails a denial of the victim’s participation in the act, which obliterates their subjective dignity, denigrating them to a mere abject object. Instead, when it is unleashed, a subjective emergency appears that proliferates into multiple manifestations: guilty, culpable, reactionary, rebellious, condemnable, etc. A dead end between guilt and alienation, analogous to the suffering as understood by Freud; therefore, the experience of analysis is proposed as a possible solution, in this case guided by Lacan’s final teaching, corresponding to the final decade of his work and particularly illuminated by the invaluable contributions of Juan Carlos Indart. This leads us to consider the clinical practice of the latest teaching as radically different from all previous psychoanalytic practices. Not better or more progressive, just different. Keywords Violence - Psychoanalisys - Victim - Innocence