El psicoanálisis distingue la neurosis de la psicosis a partir de la forclusión del Nombre-del-Padre, lo que impide la inscripción del sujeto en el orden simbólico. En la neurosis, el sujeto articula su deseo a través de la lógica del fantasma —estructura que vela y sostiene la relación con la falta—. En la psicosis, dicha estructura está ausente, por lo que nos interrogamos acerca de qué soluciones subjetivas se generan para mantener cierta estabilidad psíquica. Este trabajo teórico se basa en la revisión bibliográfica articulada con la experiencia clínica, con foco en las formas de compensación frente a la falta estructural en la psicosis. Se observan fenómenos como los delirios, alucinaciones y/o ciertas identificaciones imaginarias que operan como suplencias simbólicas, construyendo un punto de anclaje subjetivo. Estas respuestas singulares permiten al sujeto psicótico sostener un vínculo con el mundo y con su propia realidad. Concluimos que reconocer estas estrategias compensatorias resulta fundamental para orientar la dirección de la cura, en tanto representan un punto de apoyo clínico decisivo. La comparación con la lógica del fantasma en la neurosis permite delimitar abordajes diferenciales según cada estructura clínica. Palabras clave Psicosis - Fantasma - Compensacion - Suplencias ABSTRACT WHAT COMPENSATES: PHANTASIES, SUPPLETIONS AND CLINICAL RESPONSES Psychoanalysis distinguishes neurosis from psychosis based on the foreclosure of the Name-of-the-Father, which hinders the subject’s inscription into the symbolic order. In neurosis, desire is structured through the logic of fantasy—a framework that veils and sustains the relation to lack. In psychosis, the absence of this structure leads us to inquire about the subjective solutions that enable psychotic subjects to maintain psychic stability. This theoretical study draws on bibliographic review and clinical experience, focusing on compensatory responses to structural failure in psychosis. Phenomena such as delusions, hallucinations, or imaginary identifications function as symbolic substitutes, building a subjective anchoring. These singular constructions allow the psychotic subject to establish a link with the world and with their own reality. We conclude that identifying and working with these compensatory strategies is crucial to guide the direction of the cure, as they offer essential clinical support. The comparison with the fantasy logic in neurosis enables us to delimit different approaches according to the subject’s structure. Keywords Psychosis - Fantasy - Compensation - Substitutions