El presente escrito parte del tratamiento de un paciente, a quien denominaremos Santiago, atendido en el dispositivo de Consultorio Externos de un hospital general en CABA, durante un segundo año de residencia en Psicología Clínica. Se trata de un paciente de 22 años de edad, cuyo diagnóstico al inicio del tratamiento es Trastorno Obsesivo Compulsivo. A partir de una lectura psicoanalítica, se propone una interrogación de dicho diagnóstico indagando el modo singular en que el sujeto se enfrenta al goce, al cuerpo y al Otro. La pregunta por el diagnostico estructural responde a la necesidad de problematizar la función que sus síntomas cumplen en su economía subjetiva: cómo ciertos fenómenos pueden sostenerse como defensas precarias, pero necesarias, frente a una posible desorganización. Pensar el síntoma en esta clave -como una forma de solución- permite leerlo como un intento singular de anudamiento, como un recurso para bordear aquello que no encuentra tramitación por la vía del sentido. Desde allí se plantean los interrogantes que orientaron este trabajo: ¿qué posición tomar frente a fenómenos que, aun siendo sufrientes, cumplen la función de evitar una desorganización más profunda? Palabras clave Psicoanalisis - Psicosis - Obsesiones ABSTRACT BETWEEN OBSESSION AND PSYCHOSIS: INHABITING DIAGNOSTIC AMBIGUITY This article focuses on the treatment of a patient, whom we will call Santiago, seen in the Outpatient Clinic of a general hospital in Buenos Aires City, during his second year of residency in Clinical Psychology. This patient is 22 years old, diagnosed at the start of treatment with Obsessive-Compulsive Disorder. Based on a psychoanalytic reading, we propose an interrogation of this diagnosis by investigating the unique way in which the subject confronts jouissance, the body, and the Other. The question of structural diagnosis responds to the need to problematize the function that symptoms serve in the patient’s subjective economy: how certain phenomena can sustain themselves as precarious, but necessary, defenses against possible disorganization. Thinking of the symptom in this light—as a form of solution—allows us to read it as a singular attempt at knotting, as a resource for skirting around that which cannot be processed through meaning. From there, the questions that guided this work arise: what position should we take in the face of phenomena that, while painful, serve the purpose of preventing deeper disorganization? Keywords Psychoanalysis - Psychosis - Obsessions