Cuando los psicólogos actúan como peritos oficiales es fundamental comprender que se trata de profesionales de la salud mental que operan dentro del sistema judicial. Esta tarea presenta desafíos, responsabilidades que exigen un enfoque específico, un posicionamiento ético. El trabajo del perito se centra en proporcionar información objetiva, opiniones fundadas a fin de colaborar con los operadores judiciales en la toma de decisiones legales. Esto significa que, evaluaciones, informes, toma de testimonios deben cumplir con estrictos estándares legales de prueba y procedimiento, sin que el profesional desatienda los principios del cuidado de la salud mental, el bienestar y los derechos de las personas involucradas. Más allá del fuero en que se desarrolle el ejercicio pericial de la psicología las buenas prácticas de los peritos oficiales están establecidas de acuerdo a los marcos normativos y códigos éticos en el campo de la psicología. Solidariamente los procedimientos técnicos deben estar revisados y actualizados, apegados a parámetros científicos de manera unificada a fin de proveer de una confiabilidad comprobada al sustentar los dictámenes ante los tribunales de justicia. Los peritos no pueden renunciar a las competencias administrativas inherentes a la función pericial, ni a la utilización efectiva de recursos tecnológicos de la información. Palabras clave Perito oficial - Psicologia juridica - Sistema judicial ABSTRACT THE ROLE OF THE OFFICIAL EXPERT FROM PSYCHOLOGY IN THE JUDICIAL SYSTEM When psychologists act as official expert witnesses, it is essential to understand that they are mental health professionals operating within the judicial system. This task presents challenges and responsibilities that require a specific approach and an ethical stance. The expert’s work focuses on providing objective information and well-founded opinions in order to collaborate with judicial officials in legal decision-making. This means that evaluations, reports, and testimony must comply with strict legal standards of evidence and procedure, without neglecting the principles of mental health care, the well-being, and the rights of the individuals involved. Regardless of the jurisdiction in which the expert practice of psychology takes place, the best practices of official expert witnesses are established according to the regulatory frameworks and ethical codes in the field of psychology. In addition, technical procedures must be reviewed and updated, adhering to unified scientific parameters in order to provide proven reliability when supporting opinions before the courts of justice. Experts may not waive the administrative powers inherent to the expert function, nor the effective use of information technology resources. Keywords Official expert - Legal psychology - Judicial system