Trabajo teórico. Tema: “seguridad ciudadana” y sus formaciones discursivas en diferentes contextos socioeconómicos. Problema: ¿cómo se constituyen y qué características poseen las formaciones discursivas/representaciones sociales sobre la seguridad ciudadana y sus prácticas sociales según diferentes contextos socioeconómicos de Tucumán? Objetivos: a) examinar y profundizar - a partir de aportes teóricos - en factores socioeconómicos y subjetivos, que conforman una realidad propia de los barrios de relegación, especialmente, en los constituidos en los márgenes de la capital de Tucumán; b) evidenciar, teóricamente, cómo son señalados y definidos desde diferentes prácticas discursivas - principalmente las hegemónicas - los denominados barrios de relegación. Metodología: método teórico consistente en el análisis e interpretación de textos e información sobre la temática planteada. Resultados y conclusión: Las representaciones de “seguridad ciudadana” sobre barrios de relegación, involucra una dicotomización: “seguridad/inseguridad”, depositándose en estos barrios el segundo de estos términos. Así, sus pobladores son portadores del significante “peligrosos”. Esta “peligrosidad” conlleva la criminalización de la pobreza y la asociación “pobre=peligroso”. Hipótesis emergente: el aditamento de “peligrosidad” en dichas representaciones hegemónicas sobre territorios de marginación, responden a procesos de construcción del enemigo interno propios de un sistema que necesita del control, represión y estigmatización de lo excluido para seguir generando procesos de acumulación. Palabras clave Seguridad ciudadana - Formaciones discursivas - Barrios de re- legación - Tucumán ABSTRACT CITIZEN SECURITY AND RELEGATED NEIGHBORHOODS. DISCURSIVE FORMATIONS ON THE MARGINS OF SAN MIGUEL DE TUCUMÁN Theoretical work. Theme: “citizen security” and its discursive formations in different socioeconomic contexts. Problem: how are discursive formations/social representations about citizen security and its social practices constituted and what characteristics do they have according to different socioeconomic contexts in Tucumán? Objectives: a) Examine - based on theoretical contributions - socioeconomic and subjective factors, which make up a reality of relegated neighborhoods, especially those constituted on the margins of the capital of Tucumán; b) demonstrate, theoretically, how the relegated neighborhoods are indicated and defined from different discursive practices - mostly the hegemonic ones. Methodology: theoretical method consisting of the analysis and interpretation of texts and information on the subject matter. Results and conclusion: The representation of “citizen security” on relegation neighborhoods, involves a dichotomization: “security/insecurity”, depositing in these neighborhoods the second of these terms especially. Thus, its inhabitants are bearers of the signifier “dangerous”. This “dangerousness” entails the criminalization of poverty and the association “poor=dangerous”. Emerging hypothesis: the addition of “dangerousness” in said hegemonic representations on marginalized territories, respond to processes of construction of the internal enemy typical of a system that needs control, repression and stigmatization of the excluded to continue generating accumulation processes. Keywords Citizen security - Discursive formations - Relegated neighbor-