Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Ecos de lo grupal. Entre lo clínico y lo comunitario. ¿Quién habla?
Scardamaglia, Verónica - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Argentina.
VII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXII Jornadas de Investigación XI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2015.
Resumen
Retomaremos de los debates recogidos en las publicaciones Lo Grupal (1983-1993) compiladas por Juan Carlos De Brasi y Eduardo Pavlovsky, aquellas insistencias que retornan en las prácticas profesionales actuales en psicología. El trabajo recorre algunas tensiones, regularidades y discontinuidades en la producción-circulación de saberes y prácticas centrándonos en los trabajos que Angel Fiasché publica. Desde las articulaciones entre genealogía del poder y arqueología del saber, en tanto análisis de las condiciones de posibilidad histórico-políticas y la constitución de campos de saber, prácticas profesionales y estatutos de verdad, pensaremos desde requerimientos que se desprenden de un conjunto de nuevas leyes (Ley 26657/10 Nacional de Salud Mental,ley 26485/09 de Protección Integral de las Mujeres,Ley Nacional 26061/05 de Protección Integral de Niños, Niñas y Adolescentes) ciertas insistencias que, como ecos de aquellas publicaciones, asumen nuevas-viejas formas de accionar en la clínica. Interesa a la investigación de la cátedra Teoría y Técnica de Grupos II trabajar las consecuencias clínicas,institucionales,éticopolíticas que conllevan los presupuestos teóricos que sostienen las representaciones de Sujeto y Subjetividad. A partir de la problematización de los usos de estos conceptos y de los presupuestos teóricos, indagamos las implicaciones clínicas, institucionales y ético-políticas que conllevan estas representaciones. Palabras clave Lo grupal, Prácticas, Angel Fiasché, Arqueología ABSTRACT GROUP ECHOES.AMONG THE CLINICAL AND THE COMMUNITY.WHO TALKS? We will resume the discussions reflected in publications Lo grupal(1983-1993) compiled by Juan Carlos De Brasi and Eduardo Pavlovsky, those returning insistence on current professional practice in psychology. The work covers some tensions, regularities and discontinuities in the production-circulation of knowledge and focusing on the work published Angel Fiasche practices. Since the joints between genealogy of power and archeology of knowledge, while analyzing the historical-political conditions of possibility and the creation of fields of knowledge, professional practice and statutes of truth, we will think from requirements arising from a set of new laws (Law 26657/10 National Mental Health Law 26485/09 on Protection of Women’s National Law 26061/05 on Protection of Children and Adolescents) certain insistence that, as echoes of those publications, assume new-old forms of action in the clinic. Research interests Theory and Technique of Groups II chair work, institutional, ethical and political clinical consequences involving the theoretical assumptions that support the representations of Subject and Subjectivity. From the question posed by the uses of these concepts and theoretical assumptions, we investigate the clinical, institutional and ethical-political implications involved in these performances. Key words Lo grupal, Practices, Angel Fiasché, Archeology