Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
La responsabilidad entre la autonomía y la solidaridad
Rovaletti, María Lucrecia - Agencia Nacional de Promoción Científica y Técnica. Argentina.
VII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXII Jornadas de Investigación XI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2015.
Resumen
Una lista no exhaustiva de las agresiones del hombre a la naturaleza nos llevan a replantear algunas consecuencias del sistema industrial y de manera más general, del modelo productivista y comercial dominante. Este etnocentrismo económico, al considerarse el único protagonismo verdaderamente civilizado acaba estigmatizando a los “otros” y conduciéndolos a una marginación y explotación. Sin embargo, el principio más universal de la moral nos exige la preocupación por el otro, el cuidado del otro, el sentirse afectado por lo que ocurre en los alrededores próximos y lejanos de la propia persona. El sujeto moral, en consecuencia, no es un individuo de corte kantiano que escudriña en la razón con el fin de encontrar inscritos unos principios, es por el contrario el individuo que se siente uno entre sus semejantes, junto a los otros, y teniendo que responder ante ellos. En la adecuada articulación de universalismo y particularismo, esto es, en la adhesión a principios universales pero contemplados a la luz de la preocupación por el otro concreto, reside la conciencia moral. Solo asociado al concepto de responsabilidad, se puede reivindicar al sujeto, a su autonomía. Palabras clave Ética Aplicada, Responsabilidad, Autonomía, Solidaridad ABSTRACT RESPONSIBILITY: BETWEEN AUTONOMY AND SOLIDARITY A non-exhaustive list of aggressions of man to nature lead us to rethink some consequences of the industrial system and more generally, of the dominant commercial and productive model. This economic ethnocentrism by to be considered the only truly civilized brings to stigmatize the “others” leading them to marginalization and exploitation. However, the more universal principle of morality requires us concern for each other, caring for each other, feeling affected by what occurs in the surroundings from their own person. The moral subject, consequently, is not a Kantian individual examining the reason in order to find principles engrave on it. Instead, it is the individual who feels one of his fellows, along with others, and having to respond to them. In the appropriate articulation of universalism and particularism, i.e., in support to universal principles but considered in light of the concern about the other concrete, lies the moral conscience. Only in relation with the concept of responsibility, we can reclaim the subject and their autonomy. Key words Ethics, Responsibility, Autonomy, Solidarity
Texto completo