Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Crítica epistemológica de la “bipolaridad”. La ausencia de fundamento de la separación entre los “trastornos del juicio” y los “trastornos del afecto”
Iglesias Colillas, Ignacio G. - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Argentina.
VII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXII Jornadas de Investigación XI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2015.
Resumen
El propósito del presente trabajo es poner en evidencia la obsolescencia de separar tajantemente los llamados “trastornos del juicio” de los “trastornos del afecto”, separación que subtiende uno de los fundamentos epistémico - conceptuales en la caracterización de los llamados «espectros bipolares» según H. Akiskal. Elegimos dicho concepto como blanco central de la presente propuesta de revisión porque se nos presenta como la aporía máxima de la crisis en la cual se encuentra la psicopatología descriptiva de este tipo de padecimientos. Para llevar adelante la revisión propuesta nos detendremos en este breve y acotado estudio al análisis fragmentario de algunos trabajos de Griesinger y de Kraepelin, de Sérieux y Capgras y de Guislain. Se tomará de cada uno de estos autores un ejemplo clínico - conceptual ilustrativo que permite mostrar ocasiones en las cuales el pensamiento de estos psiquiatras clásicos exhibe la ausencia de fundamentos de dicha separación. Palabras clave Trastornos del juicio,Trastornos del afecto, Obsolescencia, Separación ABSTRACT EPISTEMOLOGICAL REVIEW OF “BIPOLARITY”. THE ABSENCE OF BASIS OF THE SEPARATION BETWEEN “JUDGEMENT DISORDERS” AND “MOOD DISORDERS” The purpose of the present paper is to put in evidence the obsolescence of the sharp separation between the so called “judgement disorders” and the “mood disorders”, separation that underlies one of the main epistemological assumptions in the characterization of the «bipolar spectrum» according to H. Akiskal. We chose this concept as the main aim of the present critic revision because it appears to us as the maximum aporia of the actual descriptive psychopathology.To take forward the proposed review we will analyze, in this short research, some fragments of the works of Griesinger and Kraepelin, Sérieux and Capgras and Guislain. We will select form each author a clinical and conceptual example that allow to illustrate occasions in which the theory of these classic psychiatrists shows the absence of basis of that actual separation. Key words Judgement Disorders, Mood Disorders, Obsolescence, Separation
Texto completo