El presente trabajo despliega las conclusiones finales de la investigación “El psicoanálisis en la época actual”, PID 2012-2015 (PSI 248) En ella ahondamos sobre el psicoanálisis en diálogo con diferentes discursos culturales actuales, de modo de poner a prueba su vigencia y la renovación de sus postulados. Su objetivo general se orienta a indagar si al psicoanálisis le es posible entablar conversación con otras disciplinas, frente al real que se presenta hoy. Para ello proponemos metodologías cualitativas, flexibles, con búsquedas y profundizaciones bibliográficas. En esta ocasión, presentamos las últimas reflexiones de una producción que ha sido diversa, ligada a distintos campos del saber. Los cruces propuestos se refieren al diálogo entre psicoanálisis y clínica, cultura, consumo, política, arte. El hilo que los une es comprobar si sus conceptos fundamentales son “contemporáneos”, no pensando a lo contemporáneo como un dato natural. “Es verdaderamente contemporáneo y pertenece verdaderamente a su tiempo, aquel que no coincide perfectamente con él, y no se adecua a sus pretensiones, y es por ello, no actual” (Agamben, 2009). Y por eso mismo, es capaz de percibir y aferrar lo que sucede; esa es la pretensión de nuestra indagación. Palabras clave Psicoanálisis, Época, Actual, Fundamentos ABSTRACT PSYCHOANALYISIS AT THE PRESENT TIME.FINAL THOUGHTS The present work it develops the final conclusions of the investigation “ The psychoanalysis in the current epoch “, PID 2012-2015 (PSI 248) In it we go deeply on the psychoanalysis into dialog with different cultural current speeches, of way of testing his force and the renovation of his postulates. His general aimlens is orientated to investigate if to the psychoanalysis him it is possible to begin conversation with other disciplines, opposite to the real one who appears today. For it we propose qualitative, flexible methodologies, with searches and bibliographical deepenings. In this occasion, let’s sense beforehand the last reflections of a production that has been diverse, tied to different fields of to know. The proposed crossings refer to the dialog between (among) psychoanalysis and clinic, culture, consumption, politics, art. The thread that joins them is to verify if his fundamental concepts are “contemporary”. “It is really contemporary and belongs really to his time, that one that does not coincide perfectly with it, and is not adapted to his pretensions, and is for it, not current” (Agamben, 2009). And because of it same, it is capable of perceiving and grasping what happens; this it is the pretension of our investigation. Key words Psychoanalysis, Current, Time, Basis