Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Lo animal en lo humano: la actualidad del goce
Krauss, Nahuel - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Argentina.
VII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXII Jornadas de Investigación XI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2015.
Resumen
Afirmamos rotundamente que la necesidad esta perdida. No obstante, Jacques Lacan retoma este término en variadas ocasiones. La anorexia mental es argumentada como un “arrojarse” sobre el objeto de necesidad en respuesta a una frustración amorosa. Asimismo, en el tomo 11 de su seminario afirma que cuando la necesidad se introduce en el orden del deseo tenemos la psicosomática. ¿Qué estatuto habremos de darle a esta noción en psicoanálisis? No podemos negar la perdida de la necesidad instintiva en tanto empuje a un objeto único e insustituible. La ausencia de objeto fijo de la pulsión lo comprueba. Ahora, ¿No nos encontramos en la clínica con demandas anuladas en su intransitividad, es decir, demandas que no aceptan ningún tipo sucedáneo? La fijeza en relación a los objetos en ciertos cuadros clínicos, como los llamados trastornos alimenticios, o las adicciones, nos habilitaran a pensar estados corporales y tipos de relación al objeto para lo cual los términos demanda y deseo no parecen sernos suficientes. En otros términos, en el agujero que la degradación de la palabra en su función de moldear al cuerpo de acuerdo a las leyes del significante deja, nos es posible pensar el retorno de una animalidad específicamente humana. Palabras clave Necesidad, Animalidad, Anorexia, Goce ABSTRACT THE ANIMAL ON THE HUMAN We affirm categorically that the necesity is lost. However, Jacques Lacan takes this term in various occasions. Anorexia nervosa is argued as a “throw” the object of need in response to a frustrated love. Also, in Volume 11 of the seminar he said that when the need is introduced into the order of desire have psychosomatic. What status will have to give this notion in psychoanalysis? We can not deny the loss of the instinctive need to push as a unique and irreplaceable object. The absence of a fixed object of the drive is proved. Now, we are not in the clinic with demands annulled in its intransitivity, ie claims not accept any substitute guy? Fixity in relation to objects in certain medical conditions, such as the so-called eating disorders or addictions, enabled us to think bodily states and types of relation to the object for which the terms demand and desire does not seem sufficient. In other words, in the hole that the degradation of the word in its role in shaping the body according to the laws of the signifier leaves, we may think of the return of a specifically human animality. Key words Necesity, Animality, Anorexa, Joy