Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Mujeres: "Objetos" de diferentes ataduras. Buenos Aires 1900-1916
Ferro, Claudia Mabel y Miranda, Mariela.
I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVI Jornadas de Investigación Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2009.
  Dirección estable:  https://www.aacademica.org/000-020/99
Resumen
Se realiza un análisis de las representaciones sociales de la mujer en Buenos Aires (1900 a 1916). Definidos desde el discurso político, legal y médico (vectores decisivos del imaginario social) queda encerrada en el ámbito privado de la familia, así la subjetividad femenina será definida como “normal”. El matrimonio, base fundamental para poblar la Nación se convierte en el círculo de encierro. Lo opuesto: cualquier aparición en el ámbito público será sanciona como “peligrosa y anormal”. Los roles asignados establecen los ámbitos de pertenencia y encierro, controlados por los hombres. El argumento de la inferioridad femenina más la naturalización de roles confirma el poder masculino en el orden patriarcal. El Código Civil Argentino y la Ley Sáenz Peña avalan estos supuestos. La subjetividad femenina, concebida como pasiva, empezará a ser cuestionada con reclamos de derechos que abren a la posibilidad de nuevas formas de subjetividad y de roles sociales. Palabras clave Subjetividad Normalidad Anormalidad Encierros ABSTRACT WOMEN: “OBJECTS“ OF DIFFERENT TIES. It is realized an análisis about the social´ representations of women in Buenos Aires (1900-1916). It is analizad since polite, legal and medical discourses ( there are the principal points of view of the social imaginary). The women¨subjetivity is closed in the family’s context and it was the place where it was considered normal. The married, was the principal´s base where the Nation turns into the sit-in circle. The opposite thing: any appearance in the public ambient will be sanction as “dangerous and abnormal”. The roles that it were assigned, establish the prison and control¨s ambients that it were controlled by the men. The argument of the feminine inferiority and the naturalization¨s roles, confirms the masculine power in the patriarchal order. The Argentine Civil Code and the Law Sáenz Peña endorse these assumptions. The feminine subjectivity, conceived like passive, will be questioned by claims of rights that open to the possibility of new forms of subjectivity and of social roles. Key words Subjectivity Normality Abnormality Closings
Texto completo