El presente trabajo se enmarca en el desarrollo del proyecto UBACyT CP02:“Evaluación de modalidades de intervención en el ámbito público para población con ataque de pánico”. Un objetivo prioritario del mencionado proyecto fue la construcción de un instrumento de evaluación específico del trastorno en estudio, denominado Evaluación del Trastorno de Ansiedad y Pánico, (ETAPA). Se describen brevemente en este trabajo algunos aspectos constructivos del instrumento y en forma más detallada el procedimiento de validación del mismo, tanto desde la perspectiva teórica como desde la empírica. Para la evaluación de la validez se utilizó una muestra de 16 personas diagnosticadas en forma externa por un psiquiatra y un psicólogo con Crisis o Trastorno de Pánico y un grupo control de 150 de características sociodemográficas similares para hacer el contraste y además generar baremos para la nueva técnica. Los resultados indican una elevada validez concurrente con el criterio externo rxy: 0,81, siendo que la casi totalidad de los ítems mostraron diferencias estadísticas significativas entre ambas muestras, lo que deja en claro su utilidad diagnóstica y diferencial. Palabras clave Trastorno de Pánico, ETAPA, Validación, Instrumento ABSTRACT PANIC DISORDER. DESIGN AND VALIDATION OF AN INSTRUMENT FOR ITS ASSESSMENT This work is framed in the development of the project UBACyT CP02: “Evaluation of intervention modalities in the public sphere for population with panic attack”. A priority target of the mentioned project was the construction of a specific assessment instrument of the disorder, named Evaluation of Anxiety and Panic Disorder, (ETAPA). Some constructive aspects of the instrument are described briefly in this work and in more detailed form the procedure of its validation, both from the theoretical perspective and from the empirical one.A sample of 16 people diagnosed externally by a psychiatrist and a psychologist with Crisis or Panic Disorder was used for the assessment of validity and a control group of 150 people with similar socio-demographic characteristics to make the contrast and in addition generate scales for the new technique. The results indicate a high concurrent validity with the external criterion rxy: 0.81, being that almost totality of the items showed significant statistical differences between both samples, what makes clear its diagnostic and differential utility. Key words Panic Disorder, ETAPA, Validation, Instrument