Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Tecnologías de reproducción asistida: ética y desarrollo científico
Kletnicki Armando.
XIII Jornadas de Investigación y Segundo Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2006.
  Dirección estable:  https://www.aacademica.org/000-039/27
Resumen
Las Tecnologías de Reproducción Asistida (TRA) constituyen uno de los capítulos más dinámicos y trascendentes del desarrollo científico contemporáneo. Se trata en ellas de avances que, en su diversidad, confluyen en una cuestión central para la ética y la subjetividad: ¿en qué situaciones esos desarrollos constituyen valiosas mediaciones instrumentales, y en cuáles dichas transformaciones nos confrontan con un límite en el que se pone en cuestión la condición misma de la especie humana? Tomando como punto de partida la diferencia entre transformación de lo simbólico y afectación de un núcleo real (Kletnicki, 1999, 2000), este trabajo propone una metodología original para el estudio de casos, que evite tanto la crítica surgida de un reduccionismo intuitivo, como la muda aceptación carente de análisis. La introducción de la variable fundacional del campo de la subjetividad -un deseo no anónimo y singularizado- permite adicionar el conocimiento que se origina en esa área, y complejizar las preguntas que, ineludiblemente, deben realizarse en cada situación abordada. Palabras clave Tecnologías Reproducción Asistida ABSTRACT ASSISTED REPRODUCTION TECHNOLOGIES: ETHICS AND SCIENTIFIC DEVELOPMENT The Assisted Reproduction Technologies (ART) constitute one of the most dynamic and transcendent chapters of the contemporary scientific development. These technologies are about advances that, in their diversity, converge on central questions for ethics and subjectivity: in which situations those developments constitute in valuables instrumental mediations? And in which cases these transformations confront us with a limit where the human species condition is placed into risks? Starting from the difference between the symbolic transformation and the affectation of the real nucleus (Kletnicki, 1999, 2000), this work proposes an original methodology to study cases avoiding those intuitive reductionism criticisms or the mute acceptation without any analysis. The incorporation of the principal variable of the subjectivity field -a non anonymous but singularized desire- allows to add a knowledge that comes out from this area and also allows to deepen those questions that inevitably should be built in each situation we approach. Key words Assisted Reproduction Technologies
Texto completo