Desde la teoría psicoanalítica, Sigmund Freud afirma que el cuerpo social se constituye formando una estructura libidinal unificadora, no sin “el malestar en la cultura”. Por su parte, Ricardo Malfé heredero de dicha tradición teórica y conceptual, propone que el tiempo y su correlato simbólico, la historia, es una variable ineludible para poder teorizar acerca de los devenires de la estructura libidinal. Para este autor, “la trama discursiva que da coherencia al mundo cotidiano de la gente” es representada en el ideal sostenido por el líder y es subtendida por una versión instituida de la sexualidad “heredera del mandato que provocó la represión de cada uno [común a todos la imagen imperiosa (Ichideal) de lo que “debe ser” humano […]].” El siguiente texto tiene como objetivo, desde la Psicología Institucional Psicoanalítica, el análisis de las instituciones de la época y sus efectos en la subjetividad. Para ello también serán utilizados aportes de la Sociología que permitan reflexionar sobre lo que ocurre cuando las “versiones de la sexualidad” se multiplican. Palabras clave Discurso institucional,Versiones de la Sexualidad, (Neo) liberalismo, Sufrimiento ABSTRACT NEO-LIBERAL DISCOURSE AND RELEVANCE OF ANALYSIS FROM THE INSTITUTIONAL PSYCHOLOGY Since psychoanalytic theory, Sigmund Freud asserts that the social body is forming a unifying libidinal structure, not without “the civilization and its discontents”. For his part, Ricardo Malfé heir of this theoretical and conceptual tradition, suggests that time and its symbolic counterpart, the story is a must to theorize about becomings of libidinal structure variable. For this author, “the discursive plot that gives coherence to the everyday world of people” is displayed in the ideal held by the leader and is subtended by an established version of sexuality “heir to the mandate that caused the repression of each [common all the compelling image (Ichideal ) of what “should be” human [...]].” The following text aims, from the Institutional Psychoanalytic Psychology, analysis of the institutions of the time and its effects on subjectivity. To this it will also be used contributions of sociology that allow reflection on what happens when the versions of sexuality multiply will also be reviewed. Key words Institutional discourse, Versions of sexuality, (Neo) liberalism,