¿Qué es ser un padre? Pregunta a la que los estudios socio-históricos han dado distintas respuestas y que confluyen en afirmar una declinación social de la paternidad. Sin embargo, para P. Julien en su libro “El manto de Noé. Ensayo sobre la paternidad” (1991), el punto de interrogación del psicoanálisis es otro: ¿qué es lo que permite decir a un sujeto que ha tenido un padre? Esta pregunta implica la operación de ubicar la cuestión por el padre fuera del “ser”, en el campo del decir y en un descentramiento temporal que incluye la dimensión de la pérdida: ha tenido. Además es un decir que interpela al sujeto como hijo. Esta pregunta llevará a Julien a la exploración de una triple dimensión del padre (imaginaria, simbólica y real). Sin embargo, el acento recaerá en el padre real al que proponemos leer transversalmente en las tres dimensiones. Su función será decisiva en la transmisión de lo imposible (núcleo real de la prohibición edípica) como condición para que un sujeto pueda ir más allá del padre. Su eficacia no consistirá en la exposición de un saber sino en la puesta en acto de la imposibilidad del padre de autofundarse y ser uno Palabras clave Padre real, Castración, Deseo, Imposible ABSTRACT THE REAL FATHER, PEREVERSION AND CASTRATION. REFLECTIONS ON THE MANTLE OF NOAH What it is to be a father? Question the socio-historical studies have given different answers and affirm that come together in a social decline of fatherhood. However, for P. Julien in his book “The mantle of Noah. Essay on paternity “(1991), the point of psychoanalysis is another question: what is allowing tell a subject that has had a father? This question involves the operation of placing the issue by the father out of “being” in the field of speech and a temporary runout that includes the dimension of loss: had. It is also a saying that interpellates the subject as a child. This question will Julien exploration of a triple dimension of the father (imaginary, symbolic and real). However, the focus will be on the real father who intend to read transversely in three dimensions. Its role will be decisive in the transmission of the impossible (real core of the oedipal prohibition) as a condition for a subject can go beyond the father. Its effectiveness has not consist of the presentation of knowledge but in the enactment of the impossibility of the father to be one and founded himself Key words Real Father, Castration, Desire, Impossible