El presente trabajo versa sobre las características de la intervención jurídica en los casos de incesto paterno-filial. Consideramos que estos delitos generan graves consecuencias en la subjetividad de los niños o adolescentes afectados, dado que se los priva de su ubicación en un orden genealógico, desde el cual se sitúa al sujeto en un orden legislado. Por tal motivo, es imprescindible la intervención del sistema Jurídico que como Tercero social, instaure la Ley que fue fallida. En ciertos casos el sistema jurídico interviene inadecuadamente, ya sea por revictimizar al niño durante el proceso judicial, no impedir la continuidad del incesto o dejar el delito impune, lo cual deriva en agravar las consecuencias de la traumatización sufrida. El enfoque metodológico se diseñó en torno al análisis de causas judiciales y de casos clínicos, con una modalidad cualitativa. Los mismos corresponden a la Pcia de Bs.As., Argentina Los resultados obtenidos muestran una gran disparidad de respuestas en la modalidad de intervención, desde la cual se pueden garantizar o vulnerar gravemente los Derechos de la infancia. Asimismo se realizan inferencias sobre la etiología de dicha disparidad, relacionada ésta tanto con marcos conceptuales, como con sistemas de creencias que operan en la intervención. Palabras Clave incesto abuso sexual intervención Abstract JURIDICAL INTERVENTION IN CASE OF INCEST: VARIABILITY OF ANSWERS. The present work is focused on the characteristics of the judicial intervention in the cases of incest. We consider that these crimes generate severe consequences in the subjectivity of the children and teenagers affected, since they are deprived of their genealogical order position, where a subject is placed in the legislation. Therefore, the Juridical system must act as a social Third party, to apply the law which has failed. In certain cases the juridical system acts inadequately, by victimizing the child once more during the trial, by not stopping the continuity of the incest o by not punishing the criminal, which worsens the consequences of the suffered trauma. The methodological approach was designed around the judicial causes and the clinical cases, with a qualitative modality. These correspond to the Province of Buenos Aires, Argentina The results show a great variety of answers in the intervention modality, where the children’s rights can be guaranteed or severely violated. Likewise there are inferences about the etiology of such disparity, relating it both with concept frames as well as belief systems which operate in the intervention. Key words incest sexual abuse -juridical