Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
El pensamiento político-económico de Milton Friedman. Alcances y límites en sus desarrollos teóricos
Bershadsky, Romina - UBACyT.
XII Jornadas de Investigación y Primer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2005.
Resumen
En el presente trabajo se introducirán brevemente las consideraciones del economista Milton Friedman sobre la dinámica de mercado. Dichas nociones remiten al tipo de sujeto y el tipo de sociedad implícitos en los desarrollos de este autor. Del mismo modo se explicita la relación que existe entre el desarrollo de mercado, el desarrollo individual, la libertad y el progreso social desde la perspectiva de Friedman. Estos desarrollos marcarían los alcances en sus conceptualizaciones teoricas. Por otro lado se introducirán brevemente los límites en sus consideraciones. El autor no toma en cuenta la situación de regiones donde la población no tiene los medios suficientes para insertarse eficientemente en el mercado que el autor describe. Otro de los límites, es que no existe correlatividad entre el desarrollo productivo y el acceso al trabajo. Por último el autor no toma en cuenta que la dinámica del mercado hace que sujetos y objetos se igualen como objetos de dinero. Palabras Clave Mercado, Libertad, Desarrollo, Límites Abstract MILTON FRIEDMAN’S POLITICALAND ECONOMIC BELIEFS. IMPORTANCEAND LIMITS OF HIS THEORETICALSTUDIES. This work will deal with a brief introduction to the economic conceptualizations of Milton Friedman in connection with the dynamic of the market. This conceptualizations lead to the notions of society and individuals from Milton Friedman’s point of view. This work will also illustrate how this author shows the relationship between, market development, individual development, freedom, and social progress, which are the theoretical accomplishment of his notions. On the other hand, we will briefly introduce the limits of the author’s knowledge. Friedman does not take into consideration the situation like Latin America where people have not got the opportunity to compete in the market because they do not have enough resources to do so. Another bounder is that a productivity development does not mean more jobs. Finally, the author does not take into account one of the consequences of the market’s dynamic: that objects and individuals tend to be treated as equal. Key words Market, Freedom, Social Development
Texto completo