Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Vigencia de la locura histérica
Leibson, Leonardo y Buchanan, Verónica.
XII Jornadas de Investigación y Primer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2005.
Resumen
El cuadro denominado locura histérica fue descrito por varios autores de la psiquiatría clásica, desde Moreau de Tours hasta Pierre Janet, incluyendo a Emil Kräpelin y otros. La polémica acerca de su existencia como cuadro distinguible de la histeria, por una parte, y de los cuadros psicóticos por otra, se extendió hasta las primeras décadas del siglo XX. El resultado de dicha polémica fue que la designación de “Locura histérica” prácticamente desaparece de las nosologías, tanto francesa como alemana, a partir de las críticas de Babinski y Bleuler. A partir de la década de los 70, Jean Claude Maleval realiza una suerte de reivindicación de este cuadro, basándose en descripciones clínicas articuladas con ideas tanto de la psiquiatría como del psicoanálisis. Afirma la importancia de distinguir las locuras histéricas de las esquizofrenias, dado que esta distinción hace al abordaje terapéutico y al pronóstico. El objetivo del presente trabajo abarca dos puntos principales:1) Un recorrido por la historia del término, sus caracterizaciones y las críticas que recibió. 2) La discusión acerca de la posible vigencia de este cuadro y de la utilidad de distinguirlo de los trastornos psicóticos. Palabras Clave histeria esquizofrenia locura diagnósticodiferencial Abstract USE OF THE HYSTERICAL FOLLY The clinical manifestations denominated as Hysterical Folly was delineated by many authors of the classic psychiatry, from Moreau de Tours to Pierre Janet, including Emil Kräepelin and others. The polemic about its existence as a clinical manifestation different on one side from hysteria, and on the other side, from psychosis, enlarged till the first decades of XX century. As a result of these polemics, the designation of Hysterical Folly disappeared from the nosology, both German and French, as of the critical of Babinski and Bleuler. Since the ‘70s decade, Jean Claude Maleval did a sort of recovery of this clinical manifestation, based on clinic descriptions articulated with ideas from psychiatry and psychoanalysis. He affirmed the importance of distinguishing the hysterical follies from schizophrenia, because this distinction delineates the therapeutic boarding and the prognostic. The aim of this work boards two main points: 1) A look over along hysterical folly’s history, its characterization and the critics that received. 2) The discussion about the possible use of this clinical manifestation and the profit of distinguishing it from psychotic disorders. Key words Hysteria schizophrenia folly differentialdiagnosis
Texto completo