La presente investigación se realizó con financiamiento del Ministerio de Salud de la Nación. Objetivos: Elaborar sugerencias para mejorar la modalidad de abordaje de los problemas derivados del uso de drogas desde los CAP de Rosario, en función de los logros y obstáculos observados. Métodos: Estudio cuali-cuantitativo descriptivo que incluyó observaciones, 50 entrevistas y un cuestionario. Resultados: Se observó la falta de lineamientos claros en la política pública municipal en relación al tema. La transferencia de recursos públicos hacia el sector privado apareció como la principal herramienta ofrecida a los equipos locales como modo de abordaje. Se verificaron problemas de continuidad de iniciativas locales debido a la falta de apoyo financiero y de recursos. Los equipos locales se vieron obligados a responder a la demanda sin contar con el apoyo necesario en muchas oportunidades. Se puso de manifiesto una tensión entre los modelos clínico-asistenciales y el abordaje territorial. Conclusiones: Es necesario contar con una política de drogas más clara, asegurar la disposición de un abanico de recursos básicos para los equipos locales, un mayor compromiso político, un mayor compromiso de otros sectores además del sanitario y una mayor llegada al territorio de las políticas públicas de inclusión. Palabras clave Salud Pública, Uso de drogas,Atención primaria, Drogadependencias Abstract APPROACH TO THE DRUG USE IN PRIMARY CARE CENTERS OF ROSARIO: QUALITATIVE AND QUANTITATIVE STUDY ON PRACTICES AND OBSTACLES This research was conducted with funding from the Ministerio de Salud de la Nación. A Objectives: To elaborate suggestions for a better approach to drug use problems from the PCCs in Rosario according to the achievements and obstacles. Methods: Descriptive, qualitative and quantitative study. It included observations, interviews to 50 informants as well as an ad-hoc questionnaire. Results: A lack of clear guidelines was identified in the municipal public policy concerning drugs. Transfer of public resources to private hands appeared as the main tool offered to local staff as a way of approach. There were problems concerning continuity of local initiatives due to lack of financial and resource support. On many occasions, the local staff had to respond to the demand without the necessary support. It became clear that there was a tension between clinical-care models and territorial approach. Conclusions: It is necessary to have a clearer drug policy, assure the arrangement of a range of basic resources for local professional staff, a greater commitment of sectors other than health and better access to the territory of public policies for inclusion. Key words Public Health, Drug use, Primary care, Drug dependencies