El presente trabajo de investigación tiene por objetivo dar a conocer una serie de reflexiones sobre las problemáticas y la actualidad de los llamados dispositivos psicoanalíticos. Es posible situar una gran variabilidad en sus modalidades de presentación, algunos enmarcados en el interior de la Universidad, como es el caso de los dispositivos orientados hacia la transmisión en cátedras psicoanalíticas, así como también en grupos u organizaciones y escuelas psicoanalíticas donde incluso se proponen como modalidad de supervisión. Frente a esto proponemos a nivel metodológico, asilar el entramado lógico que constituye la especificidad de los dispositivos psicoanalíticos, pensados como estrategia tendiente a desobturar el lugar de la falta. Pensar así los dispositivos exige introducir una lógica que implica la terceridad, dimensión de la que no puede dar cuenta el binarismo, lógica estructurante de lo que aquí llamaremos sistemas.Argumentamos que es posible leer entonces una diferencia de estatuto entre lo que falta en los dispositivos, y aquello que desde la lógica de los sistemas se propone como perdido, siempre propuesto junto a una vía para recuperarlo. Concluimos que es posible situar a nivel lógico una diferencia entre dispositivos psicoanalíticos y sistemas, y que alcanza a los efectos que estos producen. Palabras clave Psicoanálisis, Dispositivo, Sistema, Transmisión ABSTRACT CURRENT EVALUATION OF PSYCHOANALYTICAL DEVICES The present research aims to present a series of reflections on the problems and the actuality of the so - called psychoanalytic devices. It is possible to place a great variability in their modalities of presentation, some framed within the University, as is the case of the devices oriented towards the transmission in psychoanalytic cathedras, as well as in groups or organizations and psychoanalytic schools, where they are even proposed as a modality of supervision. Against this, we propose at the methodological level, to establish the logical framework that constitutes the specificity of the psychoanalytic devices, thought as a strategy tending to unravel the place of failure. To think of the devices thus requires the introduction of a logic that implies thirdness, a dimension that binarism can not account for, the structuring logic of what we will call systems here. We argue that it is possible to read then a difference of status between what is missing in the devices, and what from the logic of systems is proposed as lost, always proposed alongside a way to recover it.We conclude that it is possible to place at the logical level a difference between psychoanalytic devices and systems, and that it reaches the effects that these produce. Key words Psychoanlysis, Device, System, Transmission