Investigar nos propone un lugar activo frente al conocimiento, cuestionarnos, buscar respuestas, elegir textos, objetos de estudios pero en ese proceso es frecuente que aparezcan resistencias, dificultades en el momento de escribir, abandonos de proyectos. Frente a estas situaciones proponemos tomar como referencia a la metodología de la investigación, al psicoanálisis como método y destacar el intercambio con colegas que estimula la producción individual y la grupal. Así surgió el TALLER de “Investigaciones en Psicología Hoy” en el Colegio de Psicólogos de Quilmes en el 2016. Cuestionar nuestras herramientas teóricas a partir de manifestaciones clínicas y sociales, teniendo presente aportes de la Sociología,Antropología, Filosofía nos permite poner en práctica lo que nos propone Galende, criticar al psicoanálisis desde el psicoanálisis mismo y materializar una metodología propia de la investigación en psicología y psicoanálisis. Destacamos el deseo de un investigador en un tiempo y lugar determinado teniendo presente el efecto de la doble hermenéutica que propone Giddens, es decir la modificación mutua entre el científico social y su objeto de estudio. Palabras clave Investigación, Psicoanálisis, Doble, Hermenéutica, Social ABSTRACT A POSSIBLE WAY TO INVESTIGATE. PROFESSIONAL PRACTICE AND DOUBLE HERMENEUTICS Research proposes an active place in front of knowledge, questioning us, searching for answers, choosing texts, objects of studies, but in that process, resistance, difficulties at the time of writing, abandonment of projects are frequent. In view of these situations, we propose to take as reference the methodology of research, to psychoanalysis as a method and to highlight the exchange with colleagues that stimulates individual and group production. That’s how it emerged the WORKSHOP of “Research in Psychology Today” at the College of Psychologists of Quilmes in 2016. Questioning our theoretical tools from clinical and social manifestations, bearing in mind contributions from Sociology,Anthropology, Philosophy allows us to put into practice what Galende proposes to criticize psychoanalysis from psychoanalysis itself. We emphasize the desire of a researcher at a time and place bearing in mind the effect of the double hermeneutics proposed by Giddens, ie the mutual modification between the social scientist and his object of study. Key words Research, Psychoanalysis, Double, Hermeneutics, Social